Τα αποθέματα και τα ομόλογα παίζουν διαφορετικούς ρόλους στο χαρτοφυλάκιό σας

Μια ματιά στο πώς διαφέρουν τα μείγματα των αποθεμάτων και των ομολόγων που εκτελούνται με την πάροδο του χρόνου

DragonImages / iStock

Όταν ξεκινάτε να επενδύετε, πρέπει να καταλάβετε ότι τα αποθέματα και τα ομόλογα διαδραματίζουν διαφορετικούς ρόλους στο χαρτοφυλάκιό σας, πέρα ​​από τη δημιουργία κερδών κεφαλαίου, μερισμάτων και εσόδων από τόκους . Αυτές οι δύο κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων έχουν τα δικά τους πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα, πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα. Είναι σημαντικό να εξοικειωθείτε με αυτούς, ώστε να μπορείτε να λαμβάνετε πιο ενημερωμένες αποφάσεις σχετικά με το τι είναι κατάλληλο για εσάς και την οικογένειά σας.

Για να δώσουμε μια γενική εικόνα, με λίγες εξαιρέσεις, όπως ένας νεαρός εργαζόμενος στην αρχή μιας καριέρας με χρονικό ορίζοντα 30+ ετών πριν από τη συνταξιοδότηση ή ένας παλαιότερος συνταξιούχος που δεν μπορεί να αντέξει οικονομικά σε σημαντικούς κινδύνους μεταβλητότητας με το κεφάλαιο που έχει συσσωρευτεί κατά τη διάρκεια μιας ζωής της εργασίας, είναι συχνά ανόητο να διαθέτετε 100% αποθέματα ή 100% ομόλογα. Δυστυχώς, δεν είναι ασυνήθιστο για μένα να βλέπω νέους επενδυτές, ακόμα και εκείνους που επενδύουν εδώ και χρόνια μέσω ενός σχεδίου 401 (k) ή του Roth IRA , να πηγαίνουν από το ένα άκρο στο άλλο, συχνά σε ελάχιστες στιγμές.

Ίσως ο πειρασμός είναι κατανοητός. Σκεφτείτε μια εκτεταμένη κοσμική αγορά ταύρων από την πλευρά ενός άπειρου επενδυτή. Μετά από χρόνια που παρατηρείται αύξηση των μετοχών, οι τιμές λογαριασμών αυξάνονται και οι πληρωμές μερισμάτων αυξάνονται, μπορεί να φαίνεται λογικό να συνεχίσουμε να κάνουμε όσα έχουν εργαστεί στο παρελθόν. Η πραγματικότητα είναι ότι οι χρόνοι όπως αυτό συμβαίνουν συχνά όταν είναι πιο επικίνδυνο να αγοραστούν μετοχές, επειδή οι αποτιμήσεις είναι αυξημένες, σε ιδιαίτερα επικίνδυνες περιπτώσεις, στο βαθμό που οι κυκλικά προσαρμοσμένες αποδόσεις των κερδών μειώνονται στο ήμισυ ή χαμηλότερες των αποδόσεων των ομολόγων του Δημοσίου.

Οι τιμές αναπολώνται αναπόφευκτα στις μέσες αποτιμήσεις τους - δεν μπορείτε να ξεφύγετε απεριόριστα από τη μαθηματική πραγματικότητα - πολλοί χρόνοι πηγαίνουν πολύ πιο μακριά προς την αντίθετη κατεύθυνση, όπως μια υπερβολική αντίδραση. Προκύπτουν τεράστιες απώλειες. Ο τώρα καμένος επενδυτής ορκίζεται τα αποθέματα μέχρι να επαναληφθεί ο κύκλος, αργότερα.

Συχνά, ο επενδυτής δεν κατανοεί ότι μια μακροπρόθεσμη επένδυση θα πρέπει να μετριέται, τουλάχιστον , σε περιόδους πέντε ετών . Κοιτάζουν τα αποθέματά τους, τα κεφάλαια δεικτών , τα αμοιβαία κεφάλαια , τα ETF ή άλλες συμμετοχές και μετά από μερικές εβδομάδες, μήνες ή και χρόνια, ξαφνικά αποφασίζουν ότι δεν κάνουν όσο νομίζουν ότι πρέπει να κάνουν. Στη συνέχεια, σβήνουν αυτές τις θέσεις για ό, τι έχει αποδώσει πολύ πρόσφατα. Το πρόβλημα είναι τόσο καταστροφικό για τη διαδικασία οικοδόμησης πλούτου, σύμφωνα με την οποία η Morningstar, η οποία ανέφερε τα στοιχεία των αμοιβαίων κεφαλαίων, έδειξε ότι οι επενδυτές της απέκτησαν μόνο 2%, 3% ή 4% κατά τις περιόδους κατά τις οποίες οι υποκείμενες συμμετοχές τους αυξάνονταν κατά 9%, 10% %. Η ανθρώπινη συμπεριφορά, με άλλα λόγια, είναι υπεύθυνη για πολλές από τις μη βέλτιστες αποδόσεις που βιώνουν οι επενδυτές, ίσως μέχρι το σημείο σε όλη τη διάρκεια του συστήματος να ξεπερνούν ακόμη και τα αθροιστικά επενδυτικά συμβουλευτικά τέλη και φόρους. Τουλάχιστον με αμοιβές θα έχετε εξατομικευμένο οικονομικό σχεδιασμό για να βοηθήσετε στην οργάνωση της φορολογικής σας ζωής και των φόρων για τα προγράμματα υποδομής, άμυνας και καταπολέμησης της φτώχειας. Οι απώλειες από τα σφάλματα συμπεριφοράς έχουν λίγες ιδιότητες εξαργύρωσης. Είστε απλώς φτωχότεροι, όπως και οι κληρονόμοι και οι δικαιούχοι σας.

Σε αυτό το άρθρο, θέλω να εξετάσω πώς τα αποθέματα και τα ομόλογα μπορούν να οδηγήσουν σε καλύτερα αποτελέσματα από ό, τι τα αποθέματα ή τα ομόλογα μπορούν από μόνα τους.

Δεν πρόκειται να σας πω, ακριβώς, πόσο θα πρέπει να επενδύσετε σε μία από αυτές τις κατηγορίες περιουσιακών στοιχείων, αν και θα πω ότι εμπίπτω στο στρατόπεδο αξίας που επενδύει μύθο Benjamin Graham, ο οποίος σκέφτηκε ότι μικρός, μη επαγγελματίας επενδυτής διατηρήστε τουλάχιστον 25% και όχι περισσότερο από 75% σε κάθε κατηγορία περιουσιακών στοιχείων, αλλάζοντας τις βασιζόμενες μόνο στις σημαντικές αλλαγές της ζωής όταν οι ανάγκες σας γίνονται διαφορετικές από ό, τι ήταν ή όταν προκύπτουν ακραία σενάρια αποτίμησης όπως κάνουν κάθε δυο γενιές. Ένα τέλειο παράδειγμα αυτού στον πραγματικό κόσμο είναι ο John Bogle, ο ιδρυτής της Vanguard, αποφασίζοντας στο ύψος της εποχής dot-com να ρευστοποιήσει όλους να αγοράσουν περίπου το 25% της κοινής του μετοχής και να επενδύσει τα έσοδα, αντί δεσμούς. Αντίθετα, θέλω να σας εμπλουτίσω με πληροφορίες, ώστε να έχετε μια καλύτερη ιδέα για το τι θέλετε, τις ερωτήσεις που θέλετε να ζητήσετε από τον σύμβουλό σας και τα ιστορικά πρότυπα μεταβλητότητας που έχουν βιώσει διαφορετικά μείγματα μετοχών και ομολόγων.

Ας ξεκινήσουμε από την αρχή: Μια επισκόπηση του τρόπου με τον οποίο τα αποθέματα και τα ομόλογα είναι διαφορετικά

Είναι καλύτερο να ξεκινήσετε με τα βασικά. Τι είναι τα αποθέματα και τα ομόλογα; Πώς είναι διαφορετικοί?

Υπάρχει μια κοινή εσφαλμένη αντίληψη ότι τα ομόλογα είναι ασφαλέστερα από τα αποθέματα, αλλά αυτό δεν ισχύει . Αντίθετα, είναι πιο ακριβές να πούμε ότι τα αποθέματα και τα ομόλογα αντιμετωπίζουν διαφορετικούς κινδύνους που μπορεί να αποτελέσουν απειλή για την αγοραστική σας δύναμη με διάφορους τρόπους, αν δεν είστε προσεκτικοί.

Τα αποθέματα είναι επίσημα ευμετάβλητα. Με τους επενδυτές που υποβάλλουν προσφορές για αυτούς, και το κέρδος δεν είναι εξασφαλισμένο, η απληστία και ο φόβος μπορεί μερικές φορές να κατακλύσουν το σύστημα. Τέλειες επιχειρήσεις θα παραχωρηθούν σε περιόδους όπως το 1973-1974, που πωλούν για πολύ λιγότερο από ό, τι θα άξιζαν σε κάθε λογικό αγοραστή που απέκτησε ολόκληρη την εταιρεία και κατείχε για το υπόλοιπο της ζωής του. Ταυτόχρονα, παίρνετε περιόδους κατά τις οποίες φοβερές, μη κερδοσκοπικές επιχειρήσεις εμπορεύονται σε άσχημες πλούσιες αποτιμήσεις, απομακρυσμένες από την πραγματικότητα. Ένα καλό παράδειγμα του τελευταίου είναι το 1999, όταν η φούσκα του Internet ήταν πλήρως διογκωμένη. Κάνοντας πιο περίπλοκο, ακόμη και μια θαυμάσια επιχείρηση που έχει κάνει γενιές ανθρώπων πλούσιους, όπως η εταιρεία The Hershey, μπορεί να υποφέρει από μια περίοδο όπως το 2005 έως το 2009, όταν το απόθεμα έχασε σιγά σιγά το 55% της αγοραίας αξίας του παρά την αύξηση των κερδών και την αύξηση των μερισμάτων. μειώνοντας χωρίς εμφανή λόγο, καθώς ο υποκείμενος βασικός οικονομικός κινητήρας ευνοεί και διευρύνεται. Μερικοί άνθρωποι απλά δεν είναι συναισθηματικά, πνευματικά ή ψυχολογικά εξοπλισμένοι για να το χειριστούν. Αυτό είναι εντάξει - δεν χρειάζεται να επενδύσετε σε μετοχές για να γίνετε πλούσιοι - αλλά κάνει το έργο πιο δύσκολο.

Τα ομόλογα είναι συνήθως λιγότερο ασταθή από τα αποθέματα, αν και τα ομόλογα μπορούν να αντιμετωπίσουν ακραίες διακυμάνσεις στην τιμή, όπως αποδεικνύεται από την κατάρρευση του 2007-2009, όταν οι τράπεζες κήρυξαν πτώχευση και έπρεπε να αυξήσουν τα μετρητά όσο το δυνατόν, αποφέροντας στην αγορά τεράστιες ποσότητες τίτλων σταθερού εισοδήματος χαμηλότερες τιμές. (Τα πράγματα ήταν τόσο άσχημα, ένας διάσημος επενδυτής σχολίασε ότι το ίδιο φύλλο απογραφής ομολόγων που του έστειλε στη μέση της κατάρρευσης περιελάμβανε δύο γραμμές πανομοιότυπων ομολόγων, εκ των οποίων το ένα απέδωσε το διπλάσιο από το άλλο. Το αμερικανικό Υπουργείο Οικονομικών ανέβηκε στο σημείο που είχε ένα αρνητικό επιτόκιο, που σημαίνει ότι οι επενδυτές ήταν εγγυημένοι να χάσουν χρήματα, αλλά ούτως ή άλλως αγόραζαν τα ομόλογα ως ένα είδος ασφάλιστρου έναντι της εξουδετέρωσης ολόκληρου του συστήματος.) Όσο ο δείκτης κάλυψης των τόκων είναι καλός και ο εκδότης ομολόγων μπορεί να εξοφλήσει τον κύριο υπόχρεο όταν αυτό οφείλεται, ο κύριος κίνδυνος με την επένδυση σε ομόλογα είναι το γεγονός ότι αποτελούν μια υπόσχεση μελλοντικής αποπληρωμής σε σταθερό, ονομαστικό νόμισμα. Με άλλα λόγια, όταν αγοράζετε ένα μακροπρόθεσμο ομόλογο, πηγαίνετε πολύ το νόμισμα. Εάν δεν υπάρχει κάποιο είδος ενσωματωμένης προστασίας από τον πληθωρισμό, όπως συμβαίνει με τα ομόλογα εξοικονόμησης TIPS και Series I , θα μπορούσατε να υποβάλετε σημαντικές μειώσεις στην αγοραστική δύναμη, ακόμη και αν ο ονομαστικός σας πλούτος αυξάνεται. Μερικοί τύποι ομολόγων έχουν ενσωματωμένη προστασία έναντι μεταβλητότητας, όπως τα ομόλογα εξοικονόμησης Series EE , τα οποία μπορούν να εξαργυρωθούν για την αξία που υπολογίζεται στη συνέχεια, συμπεριλαμβανομένης οποιασδήποτε πρόωρης ποινής εξαγοράς που μπορεί να προκαλέσει, ανεξάρτητα από τις συνθήκες της αγοράς.

Αυτά μπορεί να φαίνονται σαν μικρές λεπτομέρειες, αλλά κάθε φορά που οι Ηνωμένες Πολιτείες αποχώρησαν από το χρυσό πρότυπο - μια συνετή απόφαση που βοήθησε στην αποφυγή πολλών πόνων και ταλαιπωρίας δίνοντας στην Κεντρική Τράπεζα τη δυνατότητα να καταπολεμήσει τις αποπληθωριστικές ρευστοποιήσεις μέσω της επέκτασης της προσφοράς χρήματος - έδειξε ότι το Κογκρέσο δεν μπορεί παρά να δαπανήσει περισσότερα από όσα κερδίζει. Αυτή η πληθωριστική πολιτική οδηγεί σε φόρο κερδοσκοπικού χαρακτήρα μέσω της υποτίμησης της αξίας του δολαρίου, με κάθε δολάριο να αγοράζει λιγότερο και λιγότερο καθώς περνούν οι δεκαετίες. Έχω αστειεύσει ότι, υπό τις παρούσες συνθήκες, τα 30ετή ομόλογα του Δημοσίου πρέπει να μετονομαστούν σε «χρηματοοικονομικά ομόλογα αυτοκτονίας» λόγω της σχεδόν εγγυημένης μελλοντικής απώλειας πλούτου για τους ιδιοκτήτες που τα αγοράζουν και τα κρατούν μέχρι τη λήξη τους, αλλά εξακολουθούν να συρρέουν λαοί. Στην πραγματικότητα, για ένα εύπορο άτομο ή οικογένεια, η αγορά ενός 30ετούς ταμείου σε έναν φορολογητέο λογαριασμό με την τρέχουσα απόδοση του 2,72% είναι asinine. Ο κίνδυνος είναι πολύ μεγαλύτερος από την αγορά αποθεμάτων τα οποία μπορεί ή δεν μπορούν να αυξήσουν ή να μειώσουν την αξία κατά 50% ή περισσότερο σε μια περίοδο αρκετών ετών όταν αρχίσετε να ορίζετε τον «κίνδυνο» ως τη μακροπρόθεσμη πιθανότητα απώλειας αγοραστικής δύναμης.

Μια ματιά στο πώς ένα μίγμα μετοχών και ομολόγων σταθεροποίησε τις τιμές του χαρτοφυλακίου κατά τη διάρκεια της κατάρρευσης της αγοράς

Εντούτοις, τα πλεονεκτήματα των αποθεμάτων μπορούν να αντισταθμίσουν τα μειονεκτήματα των ομολόγων και τα οφέλη των ομολόγων μπορούν να αντισταθμίσουν τα μειονεκτήματα των αποθεμάτων. Συνδυάζοντας τα δύο σε ένα ενιαίο χαρτοφυλάκιο, είναι πιθανό να απολαμβάνετε σημαντικά χαμηλότερη μεταβλητότητα, ενισχυμένη άμυνα κατά της απροσδόκητης άφιξης μιας άλλης Μεγάλης Ύφεσης (τα αποθέματα έχασαν το 90% της αξίας τους σε ένα σημείο με διαφορετικές εμπειρίες σε διαφορετικές βιομηχανίες με τρόφιμα και τα αποθέματα ποτών συμπεριφέρονται πολύ διαφορετικά από τα αποθέματα πετρελαίου · ακόμη και ένα μικρό στοιχείο των ομολόγων θα έκανε την ανάκαμψη ευκολότερη), μεγαλύτερη ειρήνη και υψηλότερο επίπεδο εγγυημένου εισοδήματος. Όταν η Ομοσπονδιακή Τράπεζα δεν διεξάγει πρωτοφανή πειράματα με τη νομισματική πολιτική και τα επιτόκια επιστρέφουν στα συνήθη επίπεδα , είναι επίσης πιθανό ότι θα είστε ο αποδέκτης υψηλότερων αποδόσεων στο χαρτοφυλάκιο συνολικά, δηλαδή περισσότερο παθητικό εισόδημα .

Σε αυτό το σημείωμα, είναι ενημερωτικό να κατανοήσουμε πώς τα αποθέματα και τα ομόλογα εξελίχθηκαν σε διαφοροποιημένα χαρτοφυλάκια κατά τη διάρκεια μερικών από τα πιο απαιτητικά επενδυτικά περιβάλλοντα του παρελθόντος. Γι 'αυτό, θα γυρίσω στο χρυσό πρότυπο της επένδυσης στην τήρηση αρχείων, το Ibbottson & Associates Classic Yearbook , που δημοσιεύτηκε από την Morningstar.

Πρώτον, ας εξετάσουμε σε ετήσιες αποδόσεις για ένα έτος. Εξετάζοντας τις περιόδους μεταξύ 1926 και 1910, πώς τα διαφορετικά μείγματα αποθεμάτων μεγάλης κεφαλαιοποίησης και μακροπρόθεσμα κρατικά ομόλογα λειτουργούν υπό τα καλύτερα και χειρότερα σενάρια;

Όπως μπορείτε να δείτε από αυτό το εκτεταμένο σύνολο δεδομένων, ο συνδυασμός των μετοχών και των ομολόγων σε ένα χαρτοφυλάκιο δημιουργεί ένα είδος συνεχούς. Στην καθαρή πλευρά των αποθεμάτων, έχετε σημαντικά υψηλότερες αποδόσεις, αλλά για την επίτευξη αυτών απαιτούνται σιδερένια βούρτσα, χαλύβδινα νεύρα και μια σωστά κατασκευασμένη συλλογή μετοχών. Σε 33 από τα 85 χρόνια, τελείωσε το έτος φτωχότερο από ό, τι ήταν στην αρχή του έτους. Στο πιο ακραίο παράδειγμα, είδατε ότι το 43,34% του πολύτιμου κεφαλαίου σας ανεβαίνει στον καπνό. Για να το θέσουμε σε προοπτική, είναι σαν να παρακολουθούμε μια πτώση χαρτοφυλακίου ύψους 500.000 δολαρίων κατά $ 216.700 σε $ 283.300 σε μια περίοδο δώδεκα μηνών. Πολλοί άνθρωποι δεν μπορούν να χειριστούν αυτό το είδος σεναρίου παρά το ιδιοκτησιακό καθεστώς που αποδεδειγμένα αποδεικνύεται ότι είναι ένα από τα πιο αποτελεσματικά και, σε μια ευρέως διαφοροποιημένη, μακροπρόθεσμη βάση, ασφαλέστερους τρόπους για την οικοδόμηση πλούτου . Από την άλλη πλευρά, είδατε τη σχετική σταθερότητα των τιμών των ομολόγων να παράγουν σημαντικά χαμηλότερες αποδόσεις σε σύγκριση με τα αποθέματα. Όλα τα πράγματα στη ζωή έχουν ένα συμβιβαστικό κόστος και η συγκέντρωση των χρημάτων σας δεν αποτελεί εξαίρεση.

Το γλυκό σημείο φαίνεται να υπάρχει κάπου στη μέση. Ένα χαρτοφυλάκιο μισών ομολόγων και μισών μετοχών όχι μόνο προκάλεσε καλή απόδοση , ήταν θετικό σε 66 από 85 χρόνια. Αυτό σημαίνει ότι είχατε μόνο 19 χρόνια μετά από το οποίο ήσασταν φτωχότερος στο τέλος του έτους από ό, τι όταν ξεκινήσατε, τουλάχιστον όπως μετρήθηκε σε ονομαστικούς όρους. Αυτή είναι μια πολύ διαφορετική εμπειρία από το χαρτοφυλάκιο μετοχών που είχε 33 χρόνια κάτω από το ίδιο χρονικό διάστημα. Εάν η ειρήνη του μυαλού από την μεγαλύτερη σταθερότητα του χαρτοφυλακίου που χωρίστηκε εξίσου μεταξύ μετοχών και ομολόγων σας επέτρεπε να παραμείνετε στην πορεία, θα μπορούσε να έχει προκαλέσει την οικογένειά σας να καταλήξει με περισσότερα χρήματα από ό, τι αλλιώς θα είχε προσπαθήσει να κολλήσει με το πιο- τρομακτική κατανομή του ενεργητικού των μετοχών. Αυτή είναι η διαφορά ανάμεσα στην παραδοσιακή χρηματοδότηση, η οποία εξετάζει τη θεωρητική βέλτιστη συμπεριφορά και τη συμπεριφορική χρηματοδότηση, η οποία εξετάζει τα βέλτιστα αποτελέσματα λαμβάνοντας υπόψη τις συνθήκες του ανθρώπου και άλλες μεταβλητές.

Ας δούμε τα ίδια χαρτοφυλάκια αποθεμάτων και ομολόγων πάνω από τις 20ετείς χρονικές περιόδους

Οι ετήσιες αποδόσεις είναι ενδιαφέρουσες αλλά και οι μακροπρόθεσμες κυλιόμενες περίοδοι. Ας προχωρήσουμε ένα βήμα παραπέρα από τα ετήσια στοιχεία που εξετάσαμε και να εξετάσουμε πώς τα ίδια χαρτοφυλάκια πραγματοποιήθηκαν με βάση τις κυλιόμενες εικοσαετές διαστάσεις μέτρησης. Δηλαδή, μια επένδυση το 1926 θα μετρηθεί κατά την ολοκλήρωσή της το 1946, μια επένδυση το 1927 θα μετρηθεί κατά την ολοκλήρωσή της το 1947, και ούτω καθεξής. Λάβετε υπόψη ότι αυτά τα χαρτοφυλάκια δεν περιλαμβάνουν καμία από τις τεχνικές που οι επενδυτές συχνά ενθαρρύνονται να χρησιμοποιούν, όπως ο μέσος όρος του κόστους δολαρίου , ο οποίος μπορεί να βοηθήσει στην εξομάλυνση των κακών και των κακών χρόνων, των επιστροφών. Ένα καλό παράδειγμα, το οποίο θα δείτε σε μια στιγμή, είναι το 1929-1948, κατά τη διάρκεια του οποίου το χαρτοφυλάκιο όλων των μετοχών αυξήθηκε μόνο κατά 3,11%. Ωστόσο, εάν επενδύσατε κατά τη διάρκεια αυτής της περιόδου και όχι απλώς ένα κατ 'αποκοπή ποσό στην αρχή, οι αποδόσεις σας θα ήταν αξιοσημείωτα υψηλότερες καθώς κατέκτησα την κυριότητα σε ορισμένες τεράστιες επιχειρήσεις σε τιμές που συνήθως παρατηρούνται μόνο μία φορά κάθε μερικές γενιές. Στην πραγματικότητα, δεν πήρε τόσο πολύ για να ανακάμψει από τη Μεγάλη Ύφεση, αλλά αυτή η παρεξήγηση σχετικά με την απόχρωση του πώς υπολογίζονται οι αριθμοί συχνά συγχέει τους άπειρους επενδυτές.

Και πάλι, ακόμα και σε μια εικοσαετή κυλιόμενη βάση, η απόφαση σχετικά με το σωστό μείγμα μετοχών και ομολόγων στο χαρτοφυλάκιο σας περιλάμβανε ένα αντιστάθμισμα μεταξύ της σταθερότητας (όπως μετράται από τη μεταβλητότητα) και της μελλοντικής απόδοσης. Όπου θέλετε να τοποθετήσετε τον εαυτό σας κατά μήκος αυτής της πιθανής γραμμής διανομής, υποθέτοντας ότι η μελλοντική εμπειρία θα μοιάζει σε μεγάλο βαθμό με προηγούμενη εμπειρία, εξαρτάται από διάφορους παράγοντες που κυμαίνονται από τον συνολικό χρονικό ορίζοντα έως τη συναισθηματική σας σταθερότητα.

Πώς η κατανομή του ενεργητικού μεταξύ αποθεμάτων και ομολόγων θα είχε αλλάξει με την πάροδο του χρόνου αν ο επενδυτής δεν είχε ισορροπήσει το χαρτοφυλάκιό του

Ένα από τα πιο ενδιαφέροντα σύνολα δεδομένων κατά την εξέταση του τρόπου με τον οποίο τα χαρτοφυλάκια εκτελούνται με την πάροδο του χρόνου βάσει του συγκεκριμένου λόγου κατανομής των περιουσιακών στοιχείων μεταξύ των μετοχών και των ομολόγων είναι να εξετάσουμε τις τελικές αναλογίες. Για αυτό το σύνολο δεδομένων, ολοκληρώνομαι και πάλι τον Δεκέμβριο του 2010, διότι είναι τα πιο βολικά, κορυφαία ακαδημαϊκά δεδομένα που είναι διαθέσιμα σε εμένα αυτήν τη στιγμή και η αγορά ταύρων μεταξύ 2011 και 2016 θα χρησιμεύσει μόνο για να καταστήσει τις αποδόσεις υψηλότερες και τις μετοχές μεγαλύτερο ποσοστό. Δηλαδή, τα συστατικά στοιχεία του αποθέματος θα είχαν αυξηθεί σε ένα ακόμη μεγαλύτερο ποσοστό των χαρτοφυλακίων από ό, τι πρόκειται να σας δείξω, έτσι ώστε το βασικό αποτέλεσμα δύσκολα θα αλλάξει.

Για ένα χαρτοφυλάκιο που χτίστηκε το 1926 να πραγματοποιηθεί χωρίς καμία αποκατάσταση της ισορροπίας, ποιο ποσοστό των τελικών στοιχείων του ενεργητικού θα είχε καταλήξει σε μετοχές λόγω της φύσης των αποθεμάτων. ότι αντιπροσωπεύουν την ιδιοκτησία σε παραγωγικές επιχειρήσεις οι οποίες, ως τάξη, τείνουν να επεκτείνονται με την πάροδο του χρόνου; Χαίρομαι που ρωτήσατε!

Αυτό που είναι ακόμη πιο απίστευτο είναι ότι η μετοχική σύνθεση στα χαρτοφυλάκια των μετοχών και των ομολόγων θα συγκεντρωθεί σε μεγάλο βαθμό σε μια "χούφτα" υπερήχων, λόγω έλλειψης καλύτερου όρου. Οι άπειροι επενδυτές συχνά αποτυγχάνουν να κατανοήσουν πόσο εξαιρετικά σημαντικές είναι οι μαθηματικές σχέσεις αυτού του φαινομένου με τη συνολική συσσώρευση πλούτου. Ουσιαστικά, στην πορεία, ένα ορισμένο ποσοστό συμμετοχών θα χρεοκοπήσει. Σε πολλές περιπτώσεις, αυτές θα εξακολουθούν να αποφέρουν θετικές αποδόσεις, όπως έκανε και η Eastman Kodak για τους μακροχρόνιους ιδιοκτήτες της, ακόμα και μετά την τιμή μηδέν, γεγονός που πολλοί νέοι επενδυτές δεν κατανοούν εγγενώς λόγω της έννοιας της συνολικής απόδοσης . Από την άλλη πλευρά, μερικές επιχειρήσεις - συχνά επιχειρήσεις που δεν μπορείτε να προβλέψουμε εντελώς εκ των προτέρων - θα υπερβούν μέχρι στιγμής τις προσδοκίες, θα εκτοξεύσουν οτιδήποτε άλλο από το νερό, ανεβάζοντας την απόδοση του συνολικού χαρτοφυλακίου.

Ένα διάσημο παράδειγμα είναι το πλοίο-φάντασμα της Wall Street, το Voya Corporate Leaders Trust, γνωστό ως το ING Corporate Leaders Trust. Ξεκίνησε το 1935. Ο διευθυντής χαρτοφυλακίου που ήταν υπεύθυνος για την τοποθέτησή του, επέλεξε μια συλλογή από 30 μετοχές blue chip , τα οποία κατέβαλαν μερίσματα . Μεταξύ των 81 χρόνων από τη σύστασή της το 1935 μέχρι σήμερα, έχει διαχειριστεί παθητικά μέχρι το σημείο που κάνει τα αμοιβαία κεφάλαια να φαίνονται υπερβολικά υπερβολικά (αυτό συμβαίνει επειδή τα χρηματιστηριακά ταμεία, ακόμη και τα S & P 500, δεν είναι πραγματικά παθητικές επενδύσεις, η λογοτεχνία για το αντίθετο, τα οποία διαχειρίζεται ενεργά η επιτροπή). Έχει συνθλίψει τόσο το Dow Jones Industrial Average όσο και το S & P 500 σε αυτό το χρονικό πλαίσιο. Μέσω συγχωνεύσεων, εξαγορών, spin-offs, split-ups και άλλα, το ταμείο έχει καταλήξει σε ένα συγκεντρωμένο χαρτοφυλάκιο 22 μετοχών. Το 14,90% του ενεργητικού επενδύεται στην Union Pacific, το 11,35% επενδύεται στο Berkshire Hathaway , η εταιρεία χαρτοφυλακίου του δισεκατομμυριούχου Warren Buffett , το 10,94% επενδύεται στην Exxon Mobil, μέρος της παλιάς πετρελαϊκής αυτοκρατορίας του John D. Rockefeller, Το 7,30% επενδύεται στην εταιρεία Praxair, βιομηχανία φυσικού αερίου, εφοδιασμού και εξοπλισμού, το 5,92% επενδύεται στο Chevron, ένα άλλο μέρος της παλιάς πετρελαϊκής αυτοκρατορίας του John D. Rockefeller, το 5,68% επενδύεται στην Procter & Gamble και το 5,52% επενδύεται στην Honeywell, το βιομηχανικό τιτάνιο. Άλλες θέσεις περιλαμβάνουν την AT & T, τη Dow Chemical, τη DuPont, τη Comcast, τη General Electric και ακόμη και το Foot Locker για το λιανικό εμπόριο παπουτσιών. Οι αναβαλλόμενοι φόροι είναι τεράστιοι , ενεργώντας ως ένα είδος μόχλευσης για την αρχική αγορά και κρατήστε τους επενδυτές .

Ποιο είναι το σημείο όλων αυτών των δεδομένων για το ρόλο των μετοχών και των ομολόγων ένα χαρτοφυλάκιο;

Εκτός από το ενδιαφέρον για όσους από εσάς αγαπούν την επένδυση, υπάρχουν μερικά σημαντικά μαθήματα απομάκρυνσης από αυτή τη συζήτηση σχετικά με την ιστορική απόδοση διαφορετικών μεριδίων μετοχών και ομολόγων σε ένα χαρτοφυλάκιο. Για να σας βοηθήσω, εδώ είναι μερικά μόνο:

Σε τελικό σημείωμα, είναι εξαιρετικά σημαντικό κατά την επιλογή του συνδυασμού των μετοχών και των ομολόγων σας να δώσετε προσοχή σε μια έννοια φορολογικής διαχείρισης γνωστή ως τοποθέτηση περιουσιακών στοιχείων . Οι ακριβείς ίδιες μετοχές και ομόλογα, στις ίδιες ακριβώς αναλογίες, στις ίδιες φορολογικές κλίμακες, μπορούν να οδηγήσουν σε άκρως διαφορετικά αποτελέσματα καθαρής θέσης με βάση τις δομές εντός των οποίων κατέχονται αυτές οι κινητές αξίες. Για παράδειγμα, για ένα νοικοκυριό που απολαμβάνει υψηλό φορολογητέο εισόδημα, οι τόκοι των ομολόγων φορολογούνται με σχεδόν διπλάσιο συντελεστή ως μερίσματα μετρητών. Θα ήταν λογικό να τοποθετούνται ομόλογα και αποθέματα μερισμάτων υψηλής απόδοσης σε φορολογικά καταφύγια, όπως ένας απλός IRA, ενώ παράλληλα θα διατηρούνται αποθέματα που δεν καταβάλλουν μερίσματα σε φορολογούμενους χρηματιστηριακούς λογαριασμούς , τουλάχιστον στο μέτρο του δυνατού και σκόπιμο υπό τις μοναδικές συνθήκες που αντιμετωπίζετε στη ζωή σου. Ομοίως, ποτέ δεν θα έβαζες κάτι σαν δημοτικά ομόλογα χωρίς φόρο σε ένα Roth IRA .