Όταν λειτουργούν τα Οικονομικά Trickle-Down
Η οικονομία της οικονομικής κρίσης υποθέτει ότι οι επενδυτές, οι αποταμιευτές και οι ιδιοκτήτες των εταιρειών είναι οι πραγματικοί παράγοντες της ανάπτυξης. Υποσχόμαστε ότι θα χρησιμοποιήσουν οποιαδήποτε επιπλέον μετρητά από φορολογικές περικοπές για να επεκτείνουν την ανάπτυξη των επιχειρήσεων. Οι επενδυτές θα αγοράσουν περισσότερες εταιρείες ή μετοχές.
Οι τράπεζες θα αυξήσουν το δανεισμό. Οι ιδιοκτήτες θα επενδύσουν στις εργασίες τους και θα προσλάβουν εργαζόμενους. Σύμφωνα με τη θεωρία, αυτοί οι εργαζόμενοι θα ξοδέψουν τους μισθούς τους για να οδηγήσουν τη ζήτηση και την οικονομική ανάπτυξη.
Οικονομική Θεωρία
Η οικονομική θεωρία είναι παρόμοια με την οικονομία της προσφοράς . Αυτή η θεωρία αναφέρει ότι όλες οι φορολογικές περικοπές , είτε πρόκειται για επιχειρήσεις είτε για εργαζόμενους, ωθούν την οικονομική ανάπτυξη.
Η θεωρία της παρακμής είναι πιο συγκεκριμένη. Αναφέρει ότι οι στοχοθετημένες φορολογικές περικοπές λειτουργούν καλύτερα από τις γενικές. Υποστηρίζει περικοπές στις επιχειρήσεις, κέρδη κεφαλαίου και φόρους εξοικονόμησης. Δεν προωθεί τις φορολογικές περικοπές. Αντ 'αυτού, οι φορολογικές περικοπές πηγαίνουν στους πλούσιους.
Τόσο οι προωθητές όσο και οι υποστηρικτές της προσφοράς χρησιμοποιούν την καμπύλη Laffer για να αποδείξουν τις θεωρίες τους. Ο Arthur Laffer έδειξε πώς οι φορολογικές περικοπές παρέχουν ένα ισχυρό πολλαπλασιαστικό αποτέλεσμα. Με την πάροδο του χρόνου, δημιουργούν αρκετή ανάπτυξη για να αντικαταστήσουν τα έσοδα της κυβέρνησης που χάθηκαν από τις περικοπές. Αυτό συμβαίνει επειδή η διευρυμένη, ευημερούσα οικονομία παρέχει μια μεγαλύτερη φορολογική βάση.
Αλλά ο Laffer προειδοποίησε ότι αυτό το αποτέλεσμα λειτουργεί καλύτερα όταν οι φόροι βρίσκονται στο "Απαγορευτικό εύρος". Το εύρος αυτό κυμαίνεται από 100% φορολογικό συντελεστή μέχρι κάποια υποθετική τιμή κάπου στη μέση. Εάν ο φορολογικός συντελεστής πέσει κάτω από αυτό το εύρος, τότε περαιτέρω περικοπές θα μειώσουν μόνο τα δημόσια έσοδα χωρίς να τονώσουν την οικονομική ανάπτυξη .
Όταν λειτουργούν οι πολιτικές απωλειών
Κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Reagan , φάνηκε ότι λειτουργούσαν οικονομικά προβλήματα. Οι πολιτικές του, γνωστές ως Reaganomics , βοήθησαν τον τερματισμό της ύφεσης του 1980 .
Η Reagan μείωσε τους φόρους σημαντικά. Ο ανώτατος φορολογικός συντελεστής μειώθηκε από 70% (για όσους κερδίζουν $ 108.000 +) στο 28% (για όσους έχουν εισόδημα $ 18.500 ή περισσότερο). Ο Reagan μείωσε επίσης τον συντελεστή φορολογίας από 46% σε 40%.
Ωστόσο, τα οικονομικά προβλήματα δεν ήταν ο μόνος λόγος για την ανάκαμψη. Ο Reagan αύξησε επίσης τις κυβερνητικές δαπάνες κατά 2,5% ετησίως. Έχει σχεδόν τριπλασιάσει το ομοσπονδιακό χρέος, από 997 δισεκατομμύρια δολάρια το 1981 σε 2,85 τρισεκατομμύρια δολάρια το 1989. Οι περισσότερες από αυτές δαπανήθηκαν για την άμυνα. Υποστήριξε τις προσπάθειες του Ρέιγκαν να σταματήσει τον Ψυχρό Πόλεμο και να κατεβάσει τη Σοβιετική Ένωση.
Η οικονομία της αδράνειας, με την καθαρή της μορφή, δεν δοκιμάστηκε ποτέ. Είναι εξίσου πιθανό ότι οι τεράστιες κρατικές δαπάνες κατέληξαν στην ύφεση.
Ο Πρόεδρος Τζορτζ Μπους χρησιμοποίησε πολιτικές για την αντιμετώπιση της ύφεσης του 2001 . Μείωσε τους φόρους εισοδήματος με την EGTRRA . Αυτό έληξε την ύφεση μέχρι τον Νοέμβριο του ίδιου έτους.
Αλλά η ανεργία αυξήθηκε στο 6% . Αυτό συμβαίνει συχνά, επειδή η ανεργία αποτελεί δείκτη υστέρησης. Χρειάζεται χρόνος για τις εταιρείες να αρχίσουν να προσλαμβάνουν και πάλι, ακόμα και μετά τη λήξη της ύφεσης.
Ως αποτέλεσμα, ο Μπους μείωσε τους φόρους επιχειρήσεων με το JGTRRA το 2003.
Φαίνεται ότι οι φορολογικές περικοπές δούλεψαν. Όμως, την ίδια στιγμή, το Ομοσπονδιακό Αποθεματικό μείωσε το επιτόκιο των τρεχούμενων κεφαλαίων . Μειώθηκε από 6% σε 1%. Δεν είναι σαφές εάν οι φορολογικές περικοπές ή η νομισματική πολιτική προκάλεσαν την ανάκαμψη.
Τα οικονομικά στοιχεία που αφορούν το αδιέξοδο αναφέρουν ότι οι φορολογικές περικοπές του Reagan και του Μπους θα έπρεπε να έχουν βοηθήσει τους ανθρώπους σε όλα τα επίπεδα εισοδήματος. Αντιθέτως, συνέβη το αντίθετο. Η εισοδηματική ανισότητα επιδεινώθηκε. Μεταξύ του 1979 και του 2005, το εισόδημα των νοικοκυριών μετά από φόρους αυξήθηκε κατά 6% για το πέμπτο πέμπτο . Αυτό ακούγεται υπέροχο μέχρι να δούμε τι συνέβη για το πέμπτο σημείο. Το εισόδημά τους αυξήθηκε κατά 80%. Το υψηλότερο 1 τοις εκατό είδε το εισόδημά τους τριπλάσιο. Αντί να υποχωρήσουμε, φαίνεται ότι η ευημερία έπεσε.
Γιατί τα οικονομικά προβλήματα είναι κρίσιμα σήμερα
Παρά τις αδυναμίες της, η δημοκρατική χρήση της οικονομικής θεωρίας για την καθοδήγηση της πολιτικής.
Το 2017, ο Ρεπουμπλικανός Πρόεδρος Donald Trump πρότεινε την περικοπή των φόρων για τις εταιρείες και τους πλούσιους. Πρότεινε φορολογικές περικοπές για κεφαλαιουχικά κέρδη και μερίσματα για όσους κάνουν λιγότερα από 50.000 δολάρια ετησίως. Το φορολογικό σχέδιο της Trump θα μειώσει τον συντελεστή φορολογίας στο 20%. Μείωσε τους συντελεστές φόρου εισοδήματος , διπλασίασε την κανονική έκπτωση και εξάλειψε τις προσωπικές απαλλαγές . Το Κέντρο Φορολογικής Πολιτικής διαπίστωσε ότι όσοι κερδίζουν στο πρώτο 1 τοις εκατό θα λάβουν μεγαλύτερη φορολογική περικοπή από ό, τι σε χαμηλότερα εισοδήματα. Μέχρι το 2027, όσοι βρίσκονται στα χαμηλότερα επίπεδα εισοδήματος 20% θα πλήρωναν υψηλότερους φόρους.
Είπε ότι θα ενισχύσει την ανάπτυξη αρκετά για να αντισταθμίσει την αύξηση του χρέους. Ωστόσο, η μεικτή επιτροπή για τη φορολογία ανέφερε ότι το νομοσχέδιο θα προσθέσει 1 τρισεκατομμύριο δολάρια ακόμη και αφού συμπεριλάβει την επίπτωση της φορολογικής μείωσης στην οικονομική ανάπτυξη. Δεν θα ώθησε αρκετά την ανάπτυξη για να αντισταθμίσει την απώλεια εσόδων των περικοπών.
Το 2010, το κίνημα του Κόμματος τσαγιού μπήκε στην εξουσία κατά τις ενδιάμεσες εκλογές. Ήθελαν να μειώσουν τις κρατικές δαπάνες και τους φόρους. Ως αποτέλεσμα, το Κογκρέσο επέκτεινε τις φορολογικές περικοπές του Μπους , ακόμη και για εκείνους που έκαναν $ 250.000 ή περισσότερα.