Πώς θα μπορούσε η οικονομία να είναι διαφορετική αν ο Romney είχε κερδίσει;
Για να γίνει αυτό, ο Romney θα είχε μειώσει τους προσωπικούς, επενδυτικούς και εταιρικούς φόρους . Θα είχε καταστήσει μόνιμες τις φορολογικές περικοπές του Μπους .
Ήθελε να μειώσει τον φορολογικό συντελεστή από 35% σε 25% και να επιτρέψει στις επιχειρήσεις να διαγράψουν κεφαλαιουχικές επενδύσεις που πραγματοποιήθηκαν το 2010 και το 2011. Η Romney θα είχε καταργήσει τους φόρους μερισμάτων και κεφαλαιουχικών κερδών για όλα τα νοικοκυριά που κερδίζουν λιγότερα από 250.000 δολάρια ετησίως τον φόρο ακίνητης περιουσίας.
Για να αντισταθμίσει την απώλεια εσόδων, θα είχε μειώσει τις κυβερνητικές δαπάνες μη-υπεράσπισης με την περικοπή των κανονισμών και των κυβερνητικών υπηρεσιών. Η επιβολή κυβερνητικών κανονισμών κοστίζει 1,75 τρισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με τους υπολογισμούς του Romney. Για να μειωθεί αυτό, ο Romney θα επιτρέψει μόνο νέους κανονισμούς εάν το κόστος αντισταθμίστηκε εξαλείφοντας άλλους κανονισμούς. Επίσης, θα απλουστεύσει τους κανονισμούς, ώστε να μην εμποδίζει πλέον την παραγωγή ενέργειας από πυρηνική ενέργεια, άνθρακα, πετρέλαιο και φυσικό αέριο.
Ο Romney ήθελε να εισαγάγει μια συνταγματική τροπολογία που απαιτεί έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό . Ζήτησε επίσης τη μείωση του Medicare εκτός από τους σημερινούς ηλικιωμένους.
Ο Romney θέλησε να δώσει τη δυνατότητα στα κράτη να λύσουν τις μη χρηματοδοτούμενες συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις τους. Ήθελε να επιστρέψει μέρος της ομοσπονδιακής εξουσίας σε κρατικό επίπεδο. Ο Romney θα συνδέσει τα επιδόματα ανεργίας με τον επαναπροσανατολισμό των εργαζομένων, τον οποίο θα εξορθολογιζόταν "αντί των 47 ξεχωριστών προγραμμάτων που διοργανώνονται από εννέα ομοσπονδιακές υπηρεσίες".
Ο Romney ισχυρίστηκε ότι ο νόμος για τον οικονομικό ερέθισμα ενίσχυσε την ανάπτυξη, αλλά μόνο προσωρινά. Ο Romney θα είχε εξαλείψει τον Obamacare . Ισχυρίστηκε ότι αύξησε τους φόρους και τους κανονισμούς, δημιούργησε αβεβαιότητα και κατέστρεψε την επέκταση των επιχειρήσεων. Κατηγορεί την ανεργία για την εκκένωση του Ομπάμα στις απαιτήσεις των εργατικών συνδικάτων όπως η υποχρεωτική διαιτησία.
Ο Romney συνοψίζει "... ότι η αποτυχία του Προέδρου να αντιμετωπίσει τα υφιστάμενα ελλείμματα, το δημόσιο χρέος, τις μη χρηματοδοτούμενες οφειλές για δικαιώματα, τις αναδιάρθρωση των υποχρεώσεων Freddie Mac και Fannie Mae και τις ανυπολόγιστες κυβερνητικές συνταξιοδοτικές υποχρεώσεις προκαλούν σε εργοδότες και επενδυτές το ερώτημα εάν το δολάριο αξίζει πολύ το μέλλον, και έτσι, κρατούν πίσω. " (Πηγή: Βοστώνη Globe, "Οι θέσεις εργασίας και η συρρίκνωση της κυβέρνησης", Mitt Romney Op-Ed, 18 Αυγούστου 2010)
Ο Romney πρότεινε μια " Οικονομική Ζώνη Reagan" που υποστηρίζει μια εταιρική σχέση μεταξύ των χωρών που δεσμεύονται να ελευθερώσουν τις επιχειρήσεις και το ελεύθερο εμπόριο. Θέλει επίσης να προχωρήσει με τις συμφωνίες ελεύθερου εμπορίου με την Κολομβία και τη Νότια Κορέα. Θα διώξει τις εμπορικές παραβιάσεις με την Κίνα, χωρίς να ξεκινήσει εμπορικό πόλεμο.
Η πρώτη μέρα στο γραφείο του Romney
Ο Romney περιέγραψε γενναία 10 βήματα δράσης που θα έπαιρνε την πρώτη του μέρα. Για να ξεκινήσετε, πέντε εκτελεστικές εντολές θα έδιναν εντολή στις αρμόδιες Ομοσπονδιακές αρχές να:
- Τελειώστε Obamacare επιστρέφοντας την εξουσία αυτή στα κράτη για να σχεδιάσουν τη δική τους λύση υγειονομικής περίθαλψης.
- Παραγγείλετε όλους τους οργανισμούς για να εξαλείψετε το Obamacare και όλους τους άλλους κανονισμούς που εμποδίζουν τη δημιουργία θέσεων εργασίας και, στη συνέχεια, να περιορίσετε το μηδενισμό των ετήσιων αυξήσεων των ρυθμιστικών δαπανών.
- Εκδίδετε άδειες γεώτρησης πετρελαίου σε προκαθορισμένες περιοχές.
- Αναφέρετε την Κίνα ως χειριστή νομισμάτων και αξιολογείτε τους δασμούς στις κινεζικές εισαγωγές αν η Κίνα δεν επιπλέει στο νόμισμά της.
- Ανατρέψτε την Εκτελεστική Διαταγή του Ομπάμα για την ενθάρρυνση της χρήσης εργατικών συνδικάτων για κυβερνητικές συμβάσεις
Ο Romney θα είχε υποβάλει πέντε λογαριασμούς στο Κογκρέσο για να:
- Μειώστε το συντελεστή φορολογίας εταιρειών στο 25%.
- Εγκρίνει τις συμφωνίες ελεύθερων συναλλαγών της Κολομβίας, του Παναμά και της Νότιας Κορέας.
- Μελετήστε πώς θα μπορούσαν να αξιοποιηθούν καλύτερα οι φυσικοί πόροι και να ξεκινήσουν όλες οι εγκεκριμένες μισθώσεις.
- Συγκεντρώστε προγράμματα ομοσπονδιακής επανεκπαίδευσης και επιστρέψτε τη χρηματοδότηση και τη διοίκησή τους στα κράτη.
- Μειώστε τις διακριτικές δαπάνες που δεν αφορούν την ασφάλεια κατά 5%.
Οικονομικός αντίκτυπος των χαμηλότερων φόρων
Οι έρευνες έδειξαν ότι οι γενικές φορολογικές περικοπές δημιουργούν 4,6 θέσεις εργασίας για κάθε 1 εκατομμύριο δολάρια που δαπανήθηκαν Οι προτάσεις του Romney για τη μείωση των προσωπικών φόρων θα έφερναν περισσότερα χρήματα στα χέρια των καταναλωτών, αυξάνοντας τις δαπάνες και ενισχύοντας την οικονομία. Ωστόσο, η επέκταση των επιδομάτων ανεργίας θα ήταν μια καλύτερη φορολογική περικοπή, επειδή δημιουργεί 19 θέσεις εργασίας για κάθε 1 εκατομμύριο δολάρια που δαπανώνται. Αυτό συμβαίνει επειδή οι άνεργοι είναι πιο πιθανό να δαπανήσουν κάθε δεκάρα που παίρνουν.
Οι περικοπές φόρου εταιρειών του Romney δεν θα υποχωρήσουν στους εργαζομένους. Τα τελευταία δύο χρόνια, οι εταιρείες έχουν αναφέρει ρεκόρ υψηλών ρεκόρ. Ωστόσο, αντί να προσλαμβάνουν εργαζόμενους, έχουν είτε αποθηκεύσει τα πλεονάζοντα μετρητά είτε χρησιμοποιούν για να πληρώσουν υψηλότερα μερίσματα. Η κομματική επιτροπή για τη φορολογία του Κογκρέσου δήλωσε ότι οι περικοπές του Romney θα αυξήσουν το χρέος κατά 1 τρισεκατομμύριο δολάρια για 10 χρόνια. (Πηγή: Bloomberg, Φορολογικές περικοπές του Romney είναι μικρή, 11 Νοεμβρίου 2011)
Άλλες επιπτώσεις
Η επιβολή δασμών στις κινεζικές εισαγωγές ή η επιμονή της Κίνας να επιτρέψει την άνοδο του νομίσματός της θα είχε αυξήσει τις τιμές εισαγωγής, ενδεχομένως προκαλώντας πληθωρισμό . Θα καταστρέψει επίσης τις σχέσεις με τον μεγαλύτερο τραπεζίτη της Αμερικής. Η επιστροφή της ιατροφαρμακευτικής περίθαλψης και της επανεκπαίδευσης στα κράτη είναι σαν να εξαλείφουμε αυτές τις υπηρεσίες, καθώς τα κράτη είναι συνδεδεμένα με μετρητά και απολύουν τους εργαζόμενους. Η επιθυμία του Romney να μειώσει τους τραπεζικούς κανονισμούς Dodd-Frank θα μπορούσε να τους επιτρέψει να επενδύσουν περαιτέρω σε παράγωγα , γεγονός που βοήθησε στην οικονομική κρίση του 2008 .
Τι λείπει ο Romney
Ο Romney δεν είχε προτάσεις για να βοηθήσει τη στεγαστική αγορά μειώνοντας τους αποκλεισμούς. Ο αγωγός αποθέματος σκιών που ήταν κάπου στη διαδικασία αποκλεισμού κρέμεται πάνω από την αγορά κατοικίας, διατηρώντας τις τιμές μειωμένες και απαγορεύοντας στους επενδυτές να αγοράζουν σπίτια. Μέχρι να λυθεί αυτό το πρόβλημα, ένας μεγάλος κινητήρας της αμερικανικής οικονομίας είναι παρωχημένος.
Όπως και οι υπόλοιποι Ρεπουμπλικανοί υποψήφιοι, ο Romney βασίστηκε στην πλατφόρμα του για τη θεωρία της οικονομίας της προσφοράς . Αυτό δηλώνει ότι οι φορολογικές περικοπές τονώνουν την ανάπτυξη, αυξάνοντας έτσι τη φορολογική βάση και τελικά αντισταθμίζοντας την απώλεια εσόδων. Οι οικονομίες της προσφοράς φάνηκαν επιτυχείς κατά τη διάρκεια της διοίκησης του Reagan , όταν οι φορολογικές περικοπές ώθησαν την οικονομία από την ύφεση . Ωστόσο, ο μέγιστος συντελεστής φόρου εισοδήματος ήταν 70 τοις εκατό, και όχι το χαμηλό 30 τοις εκατό κορυφαίο ποσοστό που έχουμε σήμερα. Η Reaganomics πρότεινε τη μείωση της αύξησης των κρατικών δαπανών . Στην πραγματικότητα, οι δημόσιες δαπάνες ήταν ενθαρρυντικές, αυξάνοντας κατά 2,5% ετησίως. Ως αποτέλεσμα, ο Reagan διπλασίασε το δημόσιο χρέος . Τέλος, ο Ρήγκαν μείωσε τους κρατικούς κανονισμούς στον τραπεζικό τομέα . Το αποτέλεσμα? Η κρίση αποταμίευσης και δανεισμού του 1989 .
Τόσο η οικονομία της προσφοράς όσο και η Reaganomics βασίζονται στην καμπύλη Laffer . Ωστόσο, ο ίδιος ο Laffer προειδοποιεί ότι οι φορολογικές περικοπές ενδέχεται να μην παροτρύνουν την οικονομία εάν οι φορολογικοί συντελεστές είναι ήδη κάτω από 50 τοις εκατό και η οικονομία δεν αυξάνεται. Στην πραγματικότητα, οι περικοπές φόρων και οι μειωμένες κυβερνητικές δαπάνες θα μπορούσαν να οδηγήσουν μια αδύναμη οικονομία πίσω στην ύφεση, μειώνοντας τα επιδόματα ανεργίας και άλλα μαξιλάρια σωστά όταν χρειάζονται τα περισσότερα.
Οι αριθμοί του Romney δεν προστίθενται
Πρώην κατεύθυνση του προϋπολογισμού της διοίκησης του Reagan, David Stockman, δήλωσε ότι ο Romney χρειαζόταν ένα «... διορθωτικό μάθημα πριν από τον Ιανουάριο του 2013». Ο Stockman πρέπει να γνωρίζει, καθώς οι περισσότερες από τις οικονομικές διορθώσεις του Romney βασίζονται στην Reaganomics , η οποία λειτούργησε καλά στο τέλος της ύφεσης του 1980 , αλλά δεν θα βοηθήσει σήμερα.
Η Reaganomics υποσχέθηκε να τονώσει την οικονομία μειώνοντας την αύξηση των κυβερνητικών δαπανών και των κανονιστικών ρυθμίσεων μειώνοντας ταυτόχρονα τους φόρους εισοδήματος και κεφαλαιακών κερδών. Το Romney πηγαίνει ακόμη περισσότερο - όχι μόνο να μειώσει την αύξηση των κρατικών δαπανών, αλλά στην πραγματικότητα να μειώσει τις δαπάνες κατά 500 δισεκατομμύρια δολάρια ετησίως. Θέλει επίσης να αυξήσει τις αμυντικές δαπάνες - λαμβάνοντας μια άλλη σελίδα από το οικονομικό playbook του Reagan.
Ωστόσο, ο κ. Stockman λέει ότι οι αριθμοί δεν προστίθενται, επειδή ο Romney δεν μπορεί να μειώσει τις κυβερνητικές δαπάνες "... χωρίς να πάρει τσεκούρι στον προϋπολογισμό του Πενταγώνου και να μειώσει δραματικά τις πληρωμές κοινωνικής ασφάλισης στους πιο εύπορους τωρινούς συνταξιούχους".
Ειδικές προτάσεις για μείωση του προϋπολογισμού του Romney, συμπεριλαμβανομένης της περικοπής του Medicaid από τον ομοσπονδιακό προϋπολογισμό, μείωσης των αμοιβών των κυβερνητικών εργαζομένων και περικοπή αποβλήτων, μόνο συνολικά 320 δισεκατομμύρια δολάρια, σύμφωνα με το Bloomberg. Το σχέδιο του Romney για τη μείωση των φόρων και την αύξηση των αμυντικών δαπανών θα προσθέσει μόνο το έλλειμμα και όχι τη μείωση του.
Η Reaganomics εργάστηκε επειδή η υψηλότερη φορολογική κλίμακα ήταν 70 τοις εκατό, και όχι τα χαμηλά ποσοστά που ισχύουν σήμερα. Πρέπει να κοπεί. Η Reaganomics εργάστηκε επίσης επειδή ο Reagan υποσχέθηκε να μειώσει μόνο την αύξηση των κρατικών δαπανών. Στην πραγματικότητα, οι αυξημένες δαπάνες του Reagan κατά 2,5% ετησίως. Αυτό συνέβαλε επίσης στην τόνωση της οικονομικής ανάπτυξης. Δυστυχώς, διπλασίασε επίσης το χρέος από την εποχή που έφυγε το γραφείο του Ρέιγκαν.
Ο Romney ισχυρίζεται ότι οι προτάσεις του θα ενισχύσουν την οικονομική ανάπτυξη σε 4% ετησίως. Αυτό είναι γνωστό ως οικονομικά προβλήματα . Λέει ότι αυτό που είναι καλό για τους ιδιοκτήτες επιχειρήσεων και τους επενδυτές θα είναι καλό για την οικονομία συνολικά και επομένως για τους εργαζόμενους. Ωστόσο, όλες οι φορολογικές περικοπές από την εποχή του Ρέιγκαν δεν το έχουν καταφέρει. Στην πραγματικότητα, η ανισότητα των εισοδημάτων έχει αυξηθεί. Μεταξύ του 1979 και του 2005, το εισόδημα των νοικοκυριών μετά από φόρους αυξήθηκε κατά 6% για το πέμπτο πέμπτο των εισοδηματιών, αλλά αυξήθηκε κατά 80% για το πέμπτο.
Οικονομική πλατφόρμα Romney 2008
Η πλατφόρμα 2012 του Mitt Romney ήταν συνεπής με την πλατφόρμα του 2008. Πρώτον, θα είχε επιτεθεί στην ύφεση. Δείτε πώς:
- Μειώστε το χαμηλότερο επίπεδο φόρου εισοδήματος στο 7,5%.
- Καταργήστε τους φόρους μισθοδοσίας των ηλικιωμένων.
- Εξαλείψτε τις αποταμιεύσεις, τα κεφαλαιακά κέρδη και τους φόρους μερισμάτων για εκείνους που κερδίζουν λιγότερα από τα 200.000 δολάρια.
- Μειώστε το ποσοστό του εταιρικού φόρου στο 20%.
- Επιτρέψτε 100 τοις εκατό δαπάνη του εξοπλισμού για δύο χρόνια.
- Αναπτύξτε τα οριακά όρια του χαρτοφυλακίου χορηγήσεων της Ομοσπονδιακής Στέγασης για να επιτρέψετε μεγαλύτερα δάνεια στους ιδιοκτήτες ακινήτων Αναπτύξτε το πρόγραμμα NeighborWorks. (Πηγή: MittRomney.com, The Romney Economic Stimulus Plan, 19 Ιανουαρίου 2008)
Στη συνέχεια επέβαλε πενταπλάσια αύξηση των δαπανών για τεχνολογίες ενέργειας και αυτοκινητοβιομηχανίας. Θα είχε αναθεωρήσει τον φορολογικό κώδικα και θα καταπολεμήσει τους νέους κανονισμούς, συμπεριλαμβανομένων των αυστηρότερων απαιτήσεων για την οικονομία καυσίμων για αυτοκίνητα και φορτηγά, που το Κογκρέσο πέρασε πρόσφατα και ο Μπους υπέγραψε νόμο.
- Κάνετε Μπους φορολογικές περικοπές μόνιμες.
- Κόψτε όλους τους φορολογικούς συντελεστές.
- Εξάλειψη του φόρου θανάτου.
- Δεν αυξάνονται οι φόροι κοινωνικής ασφάλισης.
- Να περάσει αμνηστία "patch" για τους μεσαίου εισοδήματος φορολογούμενους για να αποφευχθεί υπερβολικός Εναλλακτικός Ελάχιστος Φόρος .
- Κάντε την πίστωση φόρου έρευνας και ανάπτυξης μόνιμη.
(Πηγές: MittRomney.com, Θέματα: IHT, Διάσωση της οικονομίας των ΗΠΑ σε διαφορετικές ταχύτητες, 1/16/08, Mitt Romney Campaign Website, Το σχέδιό μου να γυρίσω γύρω από την οικονομία Mitt Romney Campagn, "Believe in America"
Επιπτώσεις στην οικονομία
Η καθιέρωση μόνιμων φορολογικών περικοπών του Μπους δεν θα βοήθησε την οικονομία μέχρι το 2010, όταν έληξε. Δεδομένου ότι ο Romney πρότεινε μια ενημερωμένη έκδοση σχετικά με τον εναλλακτικό ελάχιστο φόρο , δεν είναι σαφές πόσα έσοδα θα χάνονταν. Αυτό θα έτεινε το έλλειμμα του προϋπολογισμού . Οι άλλες προτάσεις του για τη μείωση των φόρων θα έδιναν περισσότερα χρήματα στα χέρια των καταναλωτών, αυξάνοντας τις δαπάνες και ενισχύοντας την οικονομία. Από πλευράς οικονομίας της προσφοράς αναφέρεται ότι η αύξηση θα αυξήσει τη φορολογική βάση και τελικά θα αντισταθμίσει την απώλεια εσόδων. Δυστυχώς, αυτή η θεωρία δεν έχει αποδειχθεί ποτέ.
Ως εκ τούτου, χωρίς μείωση των δαπανών, οι φορολογικές περικοπές θα αυξήσουν το δημοσιονομικό έλλειμμα. Αυτό θα ασκούσε καθοδική πίεση στο δολάριο, θα αυξήσει τον πληθωρισμό και τελικά θα αποδυνάμωνε την οικονομία.
Η αύξηση της οικονομίας καυσίμου μπορεί να συμβάλει στη μείωση της εξάρτησης από το πετρέλαιο, μειώνοντας έτσι τον πληθωρισμό. Ωστόσο, η αυξημένη οικονομία καυσίμου οδηγεί συχνά σε οδήγηση περισσότερων μιλίων, επομένως δεν μπορεί να υπάρξει καθαρή βελτίωση. Η μείωση των φόρων επιχειρήσεων μπορεί να βοηθήσει τα εταιρικά κέρδη, αλλά δεν μπορεί ποτέ να βρει το δρόμο τους σε χαμηλότερες τιμές, βοηθώντας έτσι τους καταναλωτές.
Συντηρητικές οικονομικές πολιτικές: Μάθετε για τον δίκαιο φόρο και τον ενιαίο φόρο Τι είναι το πάρτι τσάι;