Φόρος κατ 'αποκοπή, πλεονεκτήματα, μειονεκτήματα, παραδείγματα και σύγκριση με το δίκαιο φόρο

Μήπως ένας Φόρος Προσφοράς Μειώστε το Φόρο σας;

Ο κατ 'αποκοπή φόρος είναι ένα ομοσπονδιακό σύστημα φόρου εισοδήματος που εφαρμόζει τον ίδιο χαμηλό συντελεστή σε όλους τους τομείς. Η επιτυχία της εξαρτάται από τον προτεινόμενο φορολογικό συντελεστή. Πρέπει να λάβει αρκετά έσοδα για να χρηματοδοτήσει την ομοσπονδιακή κυβέρνηση. Τα περισσότερα επίπεδα φορολογικά συστήματα επιτρέπουν επίσης εξαιρέσεις για όσους ζουν κάτω από το όριο της φτώχειας . Ως εκ τούτου, κάθε πρόταση ενιαίας φορολογίας πρέπει να αξιολογηθεί προσεκτικά για να εκτιμηθεί το πραγματικό της δυναμικό παραγωγής εσόδων.

Παραδείγματα

Το 2016, ο προεδρικός υποψήφιος Τεντ Κρουζ πρότεινε έναν ενιαίο φόρο 10%.

Θα αυξήσει την κανονική έκπτωση στο 10% και την προσωπική απαλλαγή σε $ 4.000. Για παράδειγμα, μια τετραμελή οικογένεια δεν θα πληρώσει φόρους εισοδήματος κάτω από 36.000 δολάρια. Οι οικογένειες θα μπορούσαν ακόμα να διεκδικήσουν κάποιες υπάρχουσες φορολογικές ελαφρύνσεις, όπως η Φορολογική πίστωση για τα παιδιά , η Κερδοσκοπική Εισπράκτορα και οι εκπτώσεις για τις φιλανθρωπικές εισφορές και τους τόκους των ενυπόθηκων δανείων. Οποιοσδήποτε μπορεί να εξοικονομήσει έως και $ 25.000 αφορολόγητα σε λογαριασμό ταμιευτηρίου. Εξάλειψε τους φόρους ακίνητης περιουσίας, τους φόρους Εναλλακτικής Ελάχιστης Φορολογίας και τους Obamacare. Εξάλειψε επίσης τον φόρο μισθωτών υπηρεσιών. Το σχέδιο που καταβλήθηκε για την Κοινωνική Ασφάλιση και Medicare με Φόρο Προστιθέμενης Αξίας. Αυτός είναι ένας φόρος 10 τοις εκατό στις εισαγωγές.

Ο κατ 'αποκοπή φόρος του Cruz μείωσε τον συντελεστή φορολογίας στο 16%. Οι επιχειρήσεις θα μπορούσαν να δαπανήσουν εξοπλισμό 100 τοις εκατό όταν το αγόρασαν. Θα εξαλείψει τους φόρους επί των κερδών που αποκτήθηκαν στο εξωτερικό και οι εταιρείες θα φορολογούντο κατά 10% με έναν επαναπατρισμό ενός παλαιού εισοδήματος. Τα εμπορεύματα που προορίζονταν για εξαγωγές ήταν αφορολόγητα.

Ο Κρουζ θα "καταργήσει το IRS" και θα το αντικαταστήσει με κάτι μικρότερο. (Πηγή: "Το απλό επίπεδο φορολογικό σχέδιο", TedCruz.org.) Ο Τεντ Κρουζ θέλει να αυξήσει τους φόρους στη γιαγιά σας, "Fortune, 2 Φεβρουαρίου 2016."

Το 2005, ο Steve Forbes πρότεινε παρόμοιο 17% σχέδιο ενιαίας φορολογίας στο βιβλίο του, Flat Tax Revolution . Όλοι έλαβαν εξαίρεση: $ 13.200 για ενήλικες ($ 17.160 για ανύπαντρες μητέρες) και $ 4.000 για εξαρτώμενα άτομα.

Μια τετραμελή οικογένεια δεν θα πληρώνει φόρους εάν έκανε λιγότερα από 46.000 δολάρια. Το σχέδιό του θα έθετε τέλος στον φόρο ακίνητης περιουσίας και στον εναλλακτικό ελάχιστο φόρο. Επίσης, οποιοδήποτε εισόδημα που εξοικονομήθηκε ή επενδύθηκε ήταν απαλλαγμένο από τον φόρο. Αυτό δεν σήμαινε φόρους επί των κεφαλαιακών κερδών, των παροχών Κοινωνικής Ασφάλισης, των τόκων ή των μερισμάτων. Οι εταιρείες θα μπορούσαν να δαπανήσουν όλες τις επενδύσεις, να εξαλείψουν τα χρονοδιαγράμματα απόσβεσης. Θα πλήρωνε μόνο τους φόρους στα αμερικανικά προϊόντα. Δείτε γιατί πρέπει να πληρώσουμε φόρους;

Πλεονεκτήματα

Ο σταθερός φόρος έχει τρία πλεονεκτήματα. Το μεγαλύτερο πλεονέκτημα ενός ενιαίου φόρου είναι η απλότητα . Το σημερινό φορολογικό σύστημα των ΗΠΑ είναι τόσο περίπλοκο που κοστίζει πολύ τους φορολογουμένους μόνο για να το εφαρμόσει. Κατά μέσο όρο, χρειάζονται 28 ώρες και 30 λεπτά για να καταλάβετε τι οφείλετε. Αυτό είναι αν κάνετε τους φόρους σας, ή εργάζεστε τις ώρες που χρειάζονται για να πληρώσετε κάποιον άλλο για να κάνετε τους φόρους. Το κόστος σε χαμένη παραγωγικότητα είναι $ 200 δισεκατομμύρια. Προσθέστε εκείνους τους μισθούς των 97.440 υπαλλήλων της IRS.

Το δεύτερο πλεονέκτημα είναι η βελτίωση της δικαιοσύνης . Το ισχύον φορολογικό σύστημα υπόκειται σε ερμηνεία. Για παράδειγμα, μια φανταστική φορολογική δήλωση που δόθηκε από το περιοδικό Money σε 45 φορολογικούς συντάκτες είχε ως αποτέλεσμα 45 διαφορετικούς φορολογικούς υπολογισμούς. Ακόμα και μια μελέτη του Υπουργείου Οικονομικών διαπίστωσε ότι οι καλούντες στις δωρεάν γραμμές βοήθειας των IRS πήραν λανθασμένες απαντήσεις 25 τοις εκατό του χρόνου.

Αυτό σημαίνει ότι όσοι διαθέτουν τους πιο εξελιγμένους φορολογικούς οργανισμούς πληρώνουν το λιγότερο στους φόρους. Αυτό μπορεί να αυξήσει την εισοδηματική ανισότητα . (Πηγή: MISES)

Όλη αυτή η πολυπλοκότητα επιτρέπει μεγαλύτερη απάτη και εξαπάτηση. Ως εκ τούτου, μια ενιαία φορολογία θα βελτίωνε τη συμμόρφωση.

Μειονεκτήματα

Ο φόρος αυτός έχει τέσσερα μειονεκτήματα. Πρώτον, οι περισσότερες προτάσεις δεν αντικαθιστούν τα έσοδα από το υφιστάμενο φορολογικό σύστημα. Για παράδειγμα, τα ομοσπονδιακά έσοδα είναι 3.3 τρισεκατομμύρια δολάρια το 2017. Τα μισά από αυτά προέρχονται από τους φόρους εισοδήματος. Οι εταιρικοί φόροι συνέβαλαν μόνο το 9%. Οι περισσότερες επίπεδες φορολογικές προτάσεις δεν αντικαθιστούν τα υφιστάμενα ομοσπονδιακά έσοδα. Αυτό συμβαίνει επειδή το ποσοστό θα ήταν πολύ υψηλό. Ως αποτέλεσμα, αυξάνουν το εθνικό έλλειμμα και το χρέος .

Δεύτερον, ο κατ'αποκοπή φόρος πρέπει να αφορά τους φόρους μισθωτών υπηρεσιών που υποστηρίζουν παροχές Κοινωνικής Ασφάλισης και Medicare. Αυτός είναι ένας φόρος εισοδήματος που διαχειρίζεται οι εργοδότες.

Εάν το επίπεδο φόρου το εξαλείψει, τότε το ένα τρίτο του ομοσπονδιακού εισοδήματος αφαιρείται. Ο σταθερός φορολογικός συντελεστής πρέπει να αυξηθεί για τον έλεγχο του ελλείμματος. Εάν ο κατ 'αποκοπή φόρος διατηρεί το φόρο μισθωτών υπηρεσιών, τότε παραμένει πολύ μεγάλη πολυπλοκότητα στην προετοιμασία των φορολογικών δηλώσεων.

Τρίτον, εξακολουθεί να ισχύει όλα τα κρατικά και τοπικά τέλη . Αυτό σημαίνει ότι οι περισσότερες οικογένειες και επιχειρήσεις πρέπει να περάσουν σχεδόν το ίδιο χρονικό διάστημα για να υπολογίσουν τον τοπικό τους φόρο. Και αν διαβάσετε μεταξύ των γραμμών, φαίνεται ότι πολλοί φόροι που πληρώνουν οι πλούσιοι, όπως τα κεφαλαιακά κέρδη, τα μερίσματα και οι τόκοι, πάνε μακριά. Οι απαλλαγές τους, όπως και ο αποκλεισμός από την κοινωνική ασφάλιση, παραμένουν. (Πηγή: Forbes)

Τέταρτον, επιβάλλει διπλή φορολογία στους ηλικιωμένους . Έχουν πληρώσει φόρους για το εισόδημά τους όλη τη ζωή τους. Ο κατ 'αποκοπή φόρος θα απαιτούσε από αυτούς να ξοδέψουν ένα μέρος αυτού του εισοδήματος μετά από φόρους με νέο κόστος. Δεν αποκομίζουν τόσα πλεονεκτήματα από την κατάργηση του φόρου εισοδήματος.

Φόρος κατ 'αποκοπή έναντι δίκαιου φόρου

Ο Φόρος Φόρου είναι φόρος εισοδήματος. Ο δίκαιος φόρος είναι φόρος επί των πωλήσεων. Και οι δύο εξαλείφουν τη σύνθετη τρέχουσα δομή του φόρου εισοδήματος Ωστόσο, ο δίκαιος φόρος θα αυξήσει το κόστος των καθημερινών αγαθών και υπηρεσιών κατά 23%. Αυτό είναι σαν τον διψήφιο πληθωρισμό. Θα ήταν το χειρότερο για τους συνταξιούχους που ζουν με σταθερό εισόδημα. Δείτε περισσότερα πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα δίκαιης φορολογίας . (Πηγή: "Η υπόθεση για τους τυποποιημένους φόρους", The Economist, 14 Απριλίου 2005. Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ενός Flat Tax, Small Business Chronicles 9 Πλεονεκτήματα και μειονεκτήματα ενός Flat Tax, Connect us Fund.)