Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες μια Ολιγαρχία;
Μια πλουτοκρατία είναι ένα υποσύνολο μιας ολιγαρχίας. Μια πλουτοκρατία είναι όταν οι ηγέτες είναι πλούσιοι.
Οι ηγέτες σε μια ολιγαρχία δεν χρειάζεται να είναι πλούσιοι, αν και συνήθως είναι. Για παράδειγμα, ένα γυμνάσιο που κυβερνάται από μια λαϊκή κλιμάκωση είναι μια ολιγαρχία. Μια πλουτοκρατία είναι πάντα μια ολιγαρχία, αλλά θα μπορούσαν να υπάρχουν μερικές ολιγαρχίες που δεν είναι plutocracies.
Μια ολιγαρχία μπορεί να συμβεί σε οποιοδήποτε πολιτικό σύστημα. Σε μια δημοκρατία, οι ολιγάρχες δεν εκλέγονται από τον λαό. Αντ 'αυτού, χρησιμοποιούν τις σχέσεις και τα χρήματά τους για να επηρεάσουν τους εκλεγμένους αξιωματούχους. Σε μια μοναρχία ή τυραννία, έχουν αρκετή δύναμη και χρήματα για να επηρεάσουν τον βασιλιά ή τον τύραννο.
Ο νόμος περί σιδήρου της ολιγαρχίας δηλώνει ότι κάθε οργάνωση ή κοινωνία τελικά θα γίνει μια ολιγαρχία. Αυτό συμβαίνει επειδή οι άνθρωποι που μαθαίνουν πώς να πετύχουν στον οργανισμό κερδίζουν ένα ανταγωνιστικό πλεονέκτημα . Όσο μεγαλύτερος και πιο περίπλοκος ο οργανισμός γίνεται, τόσο περισσότερα πλεονεκτήματα το κέρδος ελίτ.
Οι Ολιγάρχες συνδέονται μόνο με άλλους που μοιράζονται τα ίδια χαρακτηριστικά. Γίνονται μια οργανωμένη μειονότητα σε αντίθεση με την ανοργάνωτη πλειοψηφία.
Γονείς προστατευόμενους που μοιράζονται τις αξίες και τους στόχους τους. Γίνεται όλο και πιο δύσκολο για τον μέσο άνθρωπο να εισχωρήσει στην ομάδα των ελίτ.
Πλεονεκτήματα
Οι ολιγαρχίες υπάρχουν σε κάθε οργάνωση που μεταβιβάζει την εξουσία σε μια μικρή ομάδα μεταφορέων και δονητών. Κάποια εξουσία πρέπει να μεταβιβαστεί σε μια ομάδα εμπλεκόμενων εμπειρογνωμόνων, ώστε να μπορεί να λειτουργήσει ένας οργανισμός.
Με άλλα λόγια, δεν είναι αποτελεσματικό για όλους να κάνουν όλες τις αποφάσεις όλη την ώρα.
Μια ολιγαρχία επιτρέπει στους περισσότερους ανθρώπους να επικεντρωθούν στην καθημερινή τους ζωή. Μπορούν να αγνοήσουν τα ζητήματα που αφορούν την κοινωνία ως σύνολο. Μπορούν να περάσουν το χρόνο τους κάνοντας άλλα πράγματα, όπως η εργασία στην καριέρα τους, η καλλιέργεια σχέσεων με τις οικογένειές τους ή η συμμετοχή σε αθλήματα.
Η ολιγαρχία επιτρέπει στους δημιουργικούς ανθρώπους να αφιερώνουν το χρόνο που απαιτείται για την καινοτομία στις νέες τεχνολογίες. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι η ολιγαρχία διαχειρίζεται την κοινωνία. Μπορούν να είναι επιτυχείς εφ 'όσον οι εφευρέσεις και η επιτυχία τους ωφελούν τα συμφέροντα της ολιγαρχίας επίσης.
Οι αποφάσεις μιας ολιγαρχίας είναι συντηρητικές, αφού ο στόχος είναι να διατηρηθεί το status quo. Επομένως, είναι απίθανο κάθε ισχυρός ηγέτης να κατευθύνει την κοινωνία σε επιχειρήσεις που είναι υπερβολικά επικίνδυνες.
Μειονεκτήματα
Οι ολιγαρχίες αυξάνουν την εισοδηματική ανισότητα . Αυτό συμβαίνει επειδή οι ολιγάρχες σιφόνουν τον πλούτο ενός έθνους στις τσέπες τους. Αυτό αφήνει λιγότερο για όλους τους άλλους.
Καθώς η εσωτερική ομάδα κερδίζει δύναμη, επιδιώκει να τη διατηρήσει. Καθώς οι γνώσεις και η εμπειρογνωμοσύνη τους μεγαλώνουν, γίνεται όλο και πιο δύσκολο να εισέλθουν οι άλλοι.
Οι ολιγαρχίες μπορούν να γίνουν ασταθείς. Επιλέγουν ανθρώπους σαν αυτούς που μοιράζονται τις ίδιες αξίες και την κοσμοθεωρία.
Αυτό μπορεί να σπείρει τους σπόρους της μείωσης, καθώς μπορεί να χάσει τις κερδοφόρες συνέργιες μιας ποικίλης ομάδας .
Εάν μια ολιγαρχία παίρνει πάρα πολύ δύναμη, μπορεί να περιορίσει μια ελεύθερη αγορά . Μπορούν να συμφωνήσουν ανεπίσημα να καθορίσουν τιμές που παραβιάζουν τους νόμους της προσφοράς και της ζήτησης .
Εάν οι άνθρωποι χάνουν την ελπίδα ότι μπορούν κάποια μέρα να ενταχθούν στην ολιγαρχία, μπορεί να γίνουν απογοητευμένοι και βίαιοι. Ως εκ τούτου, μπορούν να ανατρέψουν την άρχουσα τάξη. Αυτό μπορεί να διαταράξει την οικονομία και να προκαλέσει πόνο και πόνο για όλους στην κοινωνία.
Τρεις αιτίες των ολιγαρχιών
Μια ολιγαρχία σχηματίζεται όταν οι ηγέτες συμφωνούν να αυξήσουν τη δύναμή τους ανεξάρτητα από το αν ωφελούν την κοινωνία. Οι υπεύθυνοι είναι πολύ καλοί σε αυτό που κάνουν, αλλιώς δεν θα έχουν ανέλθει σε αυτό το επίπεδο. Έτσι μπορούν να συνεχίσουν να παίρνουν περισσότερο πλούτο και δύναμη από εκείνους που δεν έχουν αυτές τις δεξιότητες ή συμφέροντα.
Ένα μοναρχικό ή τύραννο σύστημα μπορεί να δημιουργήσει μια ολιγαρχία αν ο ηγέτης είναι αδύναμος. Η ολιγαρχία αυξάνει τη δύναμή της γύρω από αυτόν ή αυτήν. Όταν ο ηγέτης αποχωρήσει, οι ολιγάρχες παραμένουν στην εξουσία. Επιλέγουν μια μαριονέτα ή μία από τις δικές της για να αντικαταστήσουν τον ηγέτη.
Οι ολιγαρχίες μπορούν επίσης να προκύψουν σε μια δημοκρατία εάν οι άνθρωποι δεν παραμείνουν ενημερωμένοι. Αυτό συμβαίνει περισσότερο όταν μια κοινωνία γίνεται εξαιρετικά περίπλοκη και δύσκολο να κατανοηθεί. Οι άνθρωποι είναι πρόθυμοι να κάνουν το trade-off. Επιτρέπουν σε εκείνους με το πάθος και τη γνώση να αποφασίσουν να αναλάβουν.
Παραδείγματα
Οι τρεις πιο γνωστές χώρες με ολιγαρχίες είναι η Ρωσία , η Κίνα και το Ιράν . Άλλοι περιλαμβάνουν τη Σαουδική Αραβία, την Τουρκία και το απαρτχάιντ Νότια Αφρική.
Αμερικανικά ολιγάρχες
Είναι οι Ηνωμένες Πολιτείες μια ολιγαρχία; Πολλοί οικονομολόγοι, όπως ο Thomas Piketty και ο Simon Johnson, λένε ότι είτε είναι τώρα είτε είναι επικεφαλής με αυτόν τον τρόπο. Ένα σημάδι είναι ότι η εισοδηματική ανισότητα επιδεινώνεται. Τα εισοδήματα του πρώτου 1% των μισθωτών αυξήθηκαν κατά 400% μεταξύ 1979 και 2005.
Τα δύο τρίτα αυτής της αύξησης έφτασαν στην κορυφή του 0,1%. Αυτά είναι εταιρικά στελέχη, hedge fund και άλλοι οικονομικοί διευθυντές, δικηγόροι και επενδυτές ακινήτων. Πηγαίνουν στα ίδια σχολεία, ταξιδεύουν στους ίδιους κοινωνικούς κύκλους και κάθονται στα συμβούλια των άλλων.
Για παράδειγμα, ο David και ο Charles Koch έκαναν τον πλούτο τους επενδύοντας σε παράγωγα πετρελαίου. Υποστηρίζουν συντηρητική πολιτική μέσω των Ιδρυμάτων Koch. Ένας άλλος είναι ο Harold Hamm, ιδιοκτήτης της Continental Resources, ο οποίος άνοιξε τα κοιτάσματα πετρελαίου από σχιστόλιθο Bakken και υποστηρίζει τους Ρεπουμπλικάνους.
Έρευνα που δημοσιεύεται από τα πανεπιστήμια Northwestern και Princeton υποστηρίζει τον ισχυρισμό της ολιγαρχίας. Ανασκόπησε 1.800 ομοσπονδιακές πολιτικές που θεσπίστηκαν μεταξύ του 1981 και του 2002. Οι ερευνητές τις σύγκρισαν με τις προτιμήσεις τεσσάρων ομάδων. Διαπίστωσε ότι οι πολιτικές που ευθυγραμμίζονται συχνότερα με τις επιθυμίες των ελίτ και των ομάδων ειδικού ενδιαφέροντος σπάνια ευθυγραμμίζονται με εκείνες των μέσων πολιτών ή των ομάδων μάζας συμφερόντων.
Ως αποτέλεσμα, οι περισσότεροι Αμερικανοί αισθάνονται απωθημένοι. Αν όχι, αισθάνονται αβοήθητοι επηρεάζοντας την κοινωνία τους. Ο Gallup αναφέρει ότι το 76% αισθάνεται δυσαρεστημένο από τον τρόπο με τον οποίο τα πράγματα πηγαίνουν τώρα. Επίσης, το 67% δεν είναι ικανοποιημένο από τη διανομή του εισοδήματος. Ως αποτέλεσμα, το 43% πιστεύει ότι δεν υπάρχει μεγάλη ευκαιρία να προχωρήσουμε. Αυτό είναι από 17 τοις εκατό το 1997.
Αυτό οδήγησε σε ομάδες λαϊκιστικών διαμαρτυριών όπως το Κόμμα Τσάι και το κίνημα Occupy Wall Street . Ωστόσο, το Τσάι Κόμμα κατεύθυνε την οργή των πολιτών προς την ομοσπονδιακή κυβέρνηση, όχι την ολιγαρχία. Το κίνημα Occupy Wall Street δεν πραγματοποίησε πραγματική αλλαγή.
Αυτή η δυσαρέσκεια έγινε μια κρίσιμη δύναμη στην προεκλογική εκστρατεία του 2016 . Δημιούργησε δυναμική για τους υποψηφίους και στα δύο άκρα του πολιτικού φάσματος. Ο Bernie Sanders αντιτάχθηκε σε αυτές τις πολιτικές που διαιωνίζουν την εισοδηματική ανισότητα. Ο Ντόναλντ Τρμπμ συνένωσε το Κόμμα Τσάι, τους παραδοσιακούς Ρεπουμπλικάνους και τους Δημοκρατικούς στο ίδιο «βάλτο». Το Trump χρησιμοποίησε το θυμό στο status quo για να κερδίσει τις εκλογές.
Ο Πρόεδρος Τρούμπ, τότε, πλήρωσε τις θέσεις του Υπουργικού Συμβουλίου με πολλές από την ίδια ελίτ που είχε αγωνιστεί. Επίσης, χορήγησε απαλλαγή σε πρώην εκπροσώπους ομάδων ειδικών συμφερόντων για να κατευθύνει πολιτική σε περιοχές που κάποτε είχαν ασκήσει πιέσεις.