Clinton vs Trump: Ποιος είχε το καλύτερο σχέδιο για να σώσει την οικονομία;
Οι προεδρικοί υποψήφιοι του 2016 ήταν η Χίλαρι Κλίντον ( Δημοκρατικός ) και ο Ντόναλντ Τρούμπα ( Ρεπουμπλικανός ). Η συμμετοχή τους στο κόμμα σας βοηθά να κατανοήσετε τα οικονομικά τους σχέδια.
Οι δημοκράτες προωθούν την κεϋνσιανή θεωρία . Αναφέρει ότι οι κρατικές δαπάνες και οι φορολογικές περικοπές ενισχύουν την οικονομική ανάπτυξη αυξάνοντας τη ζήτηση . Οι περισσότεροι δημοκράτες στοχεύουν αυτές τις πολιτικές σε οικογένειες μεσαίου εισοδήματος . Αντισταθμίζουν τις ελλειμματικές δαπάνες με υψηλότερους φόρους στις επενδύσεις, τις μεγάλες επιχειρήσεις και τις οικογένειες υψηλού εισοδήματος. Αντιμετωπίζουν την ανισότητα των εισοδημάτων παρέχοντας περισσότερα οφέλη για νοικοκυριά χαμηλού εισοδήματος. Οι άνθρωποι χωρίς πολλά θα ξοδέψουν επιπλέον χρήματα για φαγητό, φάρμακο και καταφύγιο. Αυτό οδηγεί στη ζήτηση περισσότερο από την εξοικονόμηση και την επένδυση.
Οι Ρεπουμπλικανοί προωθούν την οικονομία της προσφοράς . Αυτή η θεωρία αναφέρει ότι η μείωση του κόστους των επιχειρήσεων, του εμπορίου και των επενδύσεων είναι ο καλύτερος τρόπος για να αυξηθεί η ανάπτυξη. Οι εταιρείες χρησιμοποιούν τα επιπλέον χρήματα για να προσλάβουν περισσότερους εργαζομένους. Δυστυχώς, αυτό δεν συνέβη σε αυτή την ανάκαμψη. Οι εταιρείες έχουν πολλά χρήματα, αλλά δεν το ξοδεύουν σε νέες θέσεις εργασίας. Το θέτουν στη χρηματιστηριακή αγορά, στις αμερικανικές τράπεζες και στις ξένες επενδύσεις.
Το 2016 πολλοί ψηφοφόροι απογοητεύτηκαν από τα παραδοσιακά κόμματα. Αυτό ενίσχυσε τη δημοτικότητα του Donald Trump. Τον έχει επίσης απομακρύνει από τις συμβατικές δημοκρατικές απόψεις. Για παράδειγμα, αντιτίθεται στις συμφωνίες ελευθέρων συναλλαγών . Θέλει να σταματήσει τις επιχειρήσεις από την εξωτερική ανάθεση θέσεων εργασίας αυξάνοντας τα τιμολόγια . Οι περισσότεροι Ρεπουμπλικανοί πιστεύουν ότι αυτό κάνει τις αμερικανικές εταιρείες λιγότερο ανταγωνιστικές στο διεθνές εμπόριο .
Ακολουθούν οι λύσεις των υποψηφίων για τα οικονομικά προβλήματα των ΗΠΑ και πόσο καλά θα λειτουργούσαν. Λάβετε υπόψη ότι οποιοδήποτε σχέδιο πρέπει να εγκριθεί από το Κογκρέσο. Οι πρόεδροι δεν μπορούν να επιβάλλουν φόρο ή προγράμματα δαπανών μέσω εκτελεστικής εντολής.
01 Trump Versus Clinton Οικονομικές Πολιτικές
Το άγχος θα μειώσει τους συντελεστές εισοδήματος και των εταιρικών φόρων και θα εξαλείψει πολλά κενά. Οι φορολογικές περικοπές είναι η λιγότερο αποτελεσματική μέθοδος δημιουργίας θέσεων εργασίας. Θα μειώσει τα έσοδα κατά 950 δισεκατομμύρια δολάρια το χρόνο, προσθέτοντας το χρέος των 20 τρισεκατομμυρίων δολαρίων.
Για να αντισταθμίσει τα χαμένα έσοδα, το Trump θα μειώσει τις δαπάνες. Υποσχέθηκε να εξαλείψει τα Τμήματα Ενέργειας και Εκπαίδευσης (συνολικά 80 δισ. Δολάρια). Ο Trump υποσχέθηκε να μειώσει τις στρατιωτικές δαπάνες (που σήμερα ανέρχονται σε 800 δισεκατομμύρια δολάρια), αλλά κάπως κάνει την άμυνα ισχυρότερη και βελτιώνει τη διοίκηση των βετεράνων. Ακόμη και αν εξάλειψε αυτά τα τέσσερα τμήματα (880 δισεκατομμύρια δολάρια), δεν θα αντισταθμίσει την απώλεια εσόδων από τις φορολογικές περικοπές του.
Η Trump θα χρειαστεί να μειώσει τον τρέχοντα προϋπολογισμό των 4,1 τρισεκατομμυρίων δολαρίων κατά 12% για να εξαλείψει το έλλειμμα των 500 δισ. Δολαρίων. Θα έπρεπε να μειώσει τις υποχρεωτικές δαπάνες, όπως τα οφέλη της Κοινωνικής Ασφάλισης και της Medicare. Οι περικοπές του είναι πάνω από το 10 τοις εκατό περικοπή στο διακριτικό προϋπολογισμό που επιβάλλεται από τη δέσμευση.
Ο Trump υποσχέθηκε να καταργήσει τον Obamacare . Σε ένα σημείο είπε ότι θα το αντικαταστήσει με ένα καθολικό σχέδιο που βασίζεται στην αγορά. Κατά ειρωνικό τρόπο, αυτό αντικατοπτρίζει το αρχικό σχέδιο μεταρρύθμισης της υγείας του Ομπάμα .
Η Χίλαρι Κλίντον υποσχέθηκε να ενισχύσει την ανάπτυξη, δίνοντας φορολογικές περικοπές στη μεσαία τάξη και τις μικρές επιχειρήσεις. Υποσχέθηκε να μειώσει την εισοδηματική ανισότητα αυξάνοντας τον κατώτατο μισθό. Θα είχε αντλήσει βραχυπρόθεσμους φόρους κεφαλαιουχικών κερδών για όσους κερδίζουν $ 400.000 ετησίως.
Οι πρακτικές προτάσεις της θα είχαν δουλέψει. Οι μικρές επιχειρήσεις δημιουργούν το 70% όλων των νέων θέσεων εργασίας. Πολλοί κορυφαίοι διευθύνοντες σύμβουλοι συμφωνούν ότι οι υψηλότεροι βραχυπρόθεσμοι φόροι κεφαλαίου θα μειώσουν το εμπόριο και θα αυξήσουν μακροπρόθεσμους επενδυτικούς στόχους. Αυτά είναι μόνο μερικοί από τους πέντε τρόπους με τους οποίους η Κλίντον θα δημιουργήσει θέσεις εργασίας .
Πριν από το χρόνο της, η Κλίντον ήταν ο μόνος υποψήφιος το 2008 που δεσμεύτηκε για έναν ισορροπημένο προϋπολογισμό. Δεδομένου ότι το δημοσιονομικό έλλειμμα αποτελεί σημαντικό παράγοντα για την πτώση του δολαρίου , τις υψηλές τιμές του πετρελαίου και τον πληθωρισμό , η εξάλειψή του είναι κρίσιμη για τη μακροπρόθεσμη υγεία της αμερικανικής οικονομίας.
Η Χίλαρι έχει αποδείξει την ικανότητά της να επιτύχει τους στόχους της. Κατά τη διάρκεια της θητείας της ως Πρώτη Κυρία, Γερουσιαστής και Υπουργός Εξωτερικών, πραγματοποίησε 14 σημαντικά επιτεύγματα .
02 Ποιος έχει ατού να κτυπήσει;
Ο Trump θα έπρεπε να νικήσει δύο Δημοκρατικούς προτού διεκδικήσει τον τίτλο του καλύτερου προέδρου που παράγει θέσεις εργασίας. Ο Μπιλ Κλίντον δημιούργησε 21,5 εκατομμύρια θέσεις εργασίας, που είναι ο μεγαλύτερος αριθμός. Ο Lyndon B. Johnson αύξησε την αγορά εργασίας κατά 20,7%. Το Trump θα πρέπει να δημιουργήσει 31,4 εκατομμύρια θέσεις εργασίας για να τους κερδίσει και τα δύο. Αυτό είναι 20,8 τοις εκατό περισσότερα από τα 151 εκατομμύρια θέσεις εργασίας στο τέλος της προεδρίας του Ομπάμα.
03 Οι πραγματικές αιτίες και λύσεις στην εξωτερική ανάθεση
04 Γιατί ο προστατευτισμός αισθάνεται τόσο καλός, αλλά είναι τόσο κακός
Μια δυσάρεστη παρενέργεια του εμπορικού προστατευτισμού είναι ότι άλλες χώρες θα αυξήσουν αμέσως τα τιμολόγιά τους. Αυτό θα απειλούσε τους 12 εκατομμύρια Αμερικανούς εργαζόμενους που οφείλουν τη δουλειά τους στις εξαγωγές.
05 Οι φορολογικές περικοπές δημιουργούν θέσεις εργασίας;
Ακόμα καλύτερες είναι οι περικοπές φόρου μισθωτών υπηρεσιών μόνο για νέους μισθωτές, γεγονός που δημιουργεί 18 νέες θέσεις εργασίας για κάθε μείωση 1 εκατομμυρίου δολαρίων. Οι περικοπές φόρου εισοδήματος δεν είναι εξίσου αποτελεσματικές, δημιουργώντας μόνο 4,6 θέσεις εργασίας για κάθε μείωση 1 εκατ. Δολαρίων. Αυτό συμβαίνει επειδή πολλοί άνθρωποι σώζουν τα επιπλέον χρήματα. Δεν πηγαίνει στην οικονομία, όπου θα μπορούσε να τονώσει τη ζήτηση .
06 Τέσσερις καλύτεροι τρόποι δημιουργίας θέσεων εργασίας
Ο καλύτερος τρόπος δημιουργίας θέσεων εργασίας είναι οι δημόσιες δαπάνες, όχι οι φορολογικές περικοπές. Μια μελέτη της U Mass / Amherst διαπίστωσε ότι 1 εκατομμύριο δολάρια άμεσων δαπανών δημιούργησαν 20 θέσεις εργασίας. Το ίδιο ποσό στις παροχές αποζημίωσης ανεργίας δημιούργησε 19 θέσεις εργασίας. Και οι δύο τακτικές βάζουν χρήματα στα χέρια ανθρώπων που ξοδεύουν αμέσως όλα αυτά.