US Fiscal Cliff 2012: Χρονοδιάγραμμα και αιτίες

Η πολιτική του 2012 πίσω από το Fiasco

Οι διαπραγματεύσεις για την αποφυγή του φορολογικού βράχου κυριάρχησαν στις ειδήσεις το 2012. Ο ελεγχόμενος από τους Ρεπουμπλικανικούς οίκους ζήτησε περικοπές δαπανών, ενώ η ελεγχόμενη από το δημοκράτη Γερουσία και ο Λευκός Οίκος επικεντρώθηκαν σε φορολογικές αυξήσεις. Αυτό το πικρό αδιέξοδο αντανακλούσε μια μετατόπιση της πολιτικής εξουσίας που συνέβη μετά τις προεδρικές εκλογές του 2012 .

Η δυσκολία επίτευξης συμβιβασμού έδειξε πόσο και οι δύο πλευρές είχαν σκάψει στην ιδεολογία τους.

Ενώ προσπάθησαν να βγάλουν τα πράγματα έξω, η αβεβαιότητα ως προς το αποτέλεσμα επιβράδυνε την οικονομική ανάπτυξη, κρατώντας εκατομμύρια άνεργους.

Ακολουθεί ένα χρονοδιάγραμμα για να ακολουθήσετε ακριβώς τι συνέβη κατά τη διάρκεια της ιστορίας. Οι βασικοί παίκτες ήταν ο Πρόεδρος του Σώματος, John Boehner (R), ο ηγέτης της πλειοψηφίας της Γερουσίας Harry Reid (D) και ο πρόεδρος Μπαράκ Ομπάμα (D).

Πάνω από το Cliff

Κατά τις τελευταίες ημέρες του έτους, το Κογκρέσο δεν βρήκε λύση. Ωστόσο, αυτό οφείλεται εν μέρει στο γεγονός ότι πολλοί Ρεπουμπλικανοί είχαν υπογράψει δέσμευση ότι δεν θα μπορούσαν να ψηφίσουν για αύξηση των φόρων. Αντ 'αυτού, θα ήταν πολύ πιο εύκολο να ψηφίσουν για μια φορολογική μείωση μετά τη λήξη των φορολογικών περικοπών Μπους. Για αυτούς τους πολιτικούς λόγους, θα ήταν ευκολότερο να βρεθεί μια συμφωνία εάν η χώρα γλιστρήσει από τον βράχο για λίγες μέρες ή ακόμα και μια εβδομάδα. Αυτό δεν θα ήταν καταστροφικό, καθώς οποιαδήποτε συμφωνία θα ήταν αναδρομική.

Κάποιοι φόροι θα αυξάνονταν, ανεξάρτητα από την επίλυση των δημοσιονομικών κρίσεων

Οι περισσότεροι άνθρωποι δεν συνειδητοποίησαν ότι κάποιες φορολογικές αυξήσεις δεν ήταν ούτε μέρος των διαπραγματεύσεων. Πρώτον, παρόλο που οι Ρεπουμπλικανοί ήθελαν να καταργήσουν τον Obamacare , ήξεραν ότι το άλογο είχε φύγει από τον αχυρώνα. Ο τελευταίος δεν αντιτάχθηκε στους φόρους αυτούς στο πλαίσιο των διαπραγματεύσεων για τις φορολογικές πτυχές. Αν και προωθούσαν την κατάργηση του Obamacare, συνειδητοποιούν ότι δεν έχουν αρκετό πολιτικό κεφάλαιο για να συμβούν αυτό.

Ως αποτέλεσμα, όσοι κάνουν περισσότερα από 200.000 δολάρια (250.000 δολάρια για παντρεμένα ζευγάρια) θα πληγούν με επιπλέον φόρους. Κατ 'αρχάς, θα πληρώσουν επιπλέον 0,9% Medicare φόρο νοσοκομείου για το εισόδημα πάνω από το όριο. Δεύτερον, θα καταβάλλουν επιπλέον έκπτωση 3,8% στον εκμισθωτή του εισοδήματός τους από επενδύσεις (μερίσματα και κέρδη κεφαλαίου) ή εισοδημάτων από μισθούς που υπερβαίνουν το όριο.

Όλοι θα πληρώνουν 2% περισσότερο στους φόρους μισθοδοσίας. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι οι φορολογικές περικοπές του Ομπάμα το 2010 , συμπεριλαμβανομένης της περικοπής του φόρου μισθοδοσίας κατά 2%, λήγουν μέχρι το 2013.

Ακόμη και αν αποφευχθεί ο φορολογικός βράχος, είναι πιθανό ότι εκείνοι που λαμβάνουν εκτεταμένες παροχές ανεργίας θα χάσουν αυτή την πρόσθετη πηγή εισοδήματος. Αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι ο Ομπάμα έχει υπαινιχθεί ότι θα ήταν πρόθυμος να τα εγκαταλείψει ως μέρος ενός δημοσιονομικού προγράμματος.

House House απόρριψε το σχέδιο του Boehner B

Στα τέλη Δεκεμβρίου, ο Boehner έχασε την υποστήριξη του ίδιου του κόμματος για ένα Σχέδιο "Β". Αυτό περιλάμβανε συμβιβασμό που επέτρεπε τη λήξη των φορολογικών περικοπών του Μπους για εισοδήματα άνω του 1 εκατομμυρίου δολαρίων. Πολλοί Ρεπουμπλικανοί ανησυχούσαν ότι, αν ψήφισαν για ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ αύξηση φόρου, θα χάσουν τις ενδιάμεσες εκλογές το 2014. Τα συμβόλαια μελλοντικής εκπλήρωσης των χρηματιστηρίων έπεσαν πάνω από 200 πόντους στις ειδήσεις. Το συνέδριο αναβλήθηκε για τις αργίες, υπόσχεται να βρει λύση πριν από το τέλος του έτους.

Fiscal Cliff αβεβαιότητα επιβραδύνει την οικονομική ανάπτυξη

Στις 12 Δεκεμβρίου, ο Διευθύνων Σύμβουλος της JP Morgan Chase, Jamie Dimon, δήλωσε ότι η επιχειρηματική κοινότητα ήταν εντάξει με υψηλότερο φορολογικό συντελεστή, αν η ομοσπονδιακή κυβέρνηση θα μειώσει τις δαπάνες για τα δικαιώματα. Αυτό έδειξε ότι οι επιχειρήσεις ήταν πιο χαλαρές όσον αφορά τις φορολογικές αυξήσεις από ό, τι πολλοί Ρεπουμπλικάνοι του Τσάι . Συνέχισε να προσθέτει ότι η οικονομία θα μεταπηδήσει αμέσως σε ρυθμό ανάπτυξης 4% μόλις επιλυθεί ο βράχος. Η πρόβλεψή του έδειξε πόσο η αβεβαιότητα γύρω από το δημοσιονομικό βράχο έπληξε την αμερικανική οικονομία.

Σχέδιο Α - Πρώτο πέρασμα σε μια λύση

Στις αρχές Δεκεμβρίου, τα δύο κόμματα ήταν αρκετά κοντά σε ορισμένους τομείς. Για παράδειγμα, κανείς δεν ήθελε την απομόνωση . Ωστόσο, ο Ομπάμα περιελάμβανε κάποιες δαπάνες τόνωσης, όπως οικοδόμηση δρόμων, που γνώριζε ότι δεν θα περάσει. Αυτή η αρχική πρόταση αφήνει περιθώρια για διαπραγματεύσεις και συμβιβασμούς.

Οι δύο πλευρές δεν ήταν τόσο μακρινές - ή ήταν;

Στις 22 Νοεμβρίου, οι ηγέτες της Βουλής και της Γερουσίας συναντήθηκαν με τον Πρόεδρο Ομπάμα και φάνηκε ότι μια συμφωνία ήταν επικείμενη. Ο επικεφαλής της πλειοψηφίας της Γερουσίας Χάρι Ρεντ δήλωσε ότι οι συνομιλίες πήγαν τόσο καλά που νόμιζε ότι θα γίνει πριν από τα Χριστούγεννα. Φαινόταν ότι οι δύο πλευρές ήταν περισσότερο από πρόθυμοι να συμβιβαστούν - οι Δημοκρατικοί θα έκοψαν λίγο περισσότερο από ό, τι θέλουν, και οι Ρεπουμπλικανοί θα επέτρεπαν κάπως περισσότερες αυξήσεις φόρων από ό, τι θέλησαν.

1 τρισεκατομμύριο δολάρια για επιχειρηματικές επενδύσεις περίμενε την επίλυση

Ο Πρόεδρος Ομπάμα δήλωσε ότι η ύψιστη προτεραιότητά του μετά τη νίκη των εκλογών ήταν να συνεργαστεί με το Κογκρέσο για να επιλύσει τον δημοσιονομικό βράχο. Ο Διευθύνων Σύμβουλος της Goldman Sachs, Lloyd Blankfein, δήλωσε ότι υπάρχουν επιχειρήσεις που δούλευαν πάνω από 1 τρισεκατομμύριο δολάρια σε μετρητά, περιμένοντας την Ουάσιγκτον να το λύσει. Μόλις επιλυθεί η αβεβαιότητα σχετικά με τους φορολογικούς συντελεστές, τα χρήματα αυτά θα τεθούν σε λειτουργία, θα διευρυνθούν οι επιχειρήσεις και θα δημιουργηθούν θέσεις εργασίας.

Οι τιμές των μετοχών έπεσαν μετά τις εκλογές του 2012 για να αποφύγουμε το Cliff

Μετά τις εκλογές του Νοεμβρίου, η χρηματιστηριακή αγορά έπεσε. Αυτό συμβαίνει επειδή οι μέτοχοι άρχισαν να παίρνουν κέρδη για να αποφύγουν τις αυξήσεις του φορολογικού συντελεστή επί των κεφαλαιακών κερδών και των μερισμάτων από τη λήξη των φορολογικών περικοπών του Μπους και την επιβολή φόρων Obamacare.

Χωρίς μια λύση δημοσιονομικού βράχου, οι επιχειρήσεις συνέχισαν να μειώνουν την ανάπτυξη και την πρόσληψη. Δεν ήθελαν να επεκταθούν μπροστά σε μια πιθανή ύφεση. Επιπλέον, ορισμένοι ιδιοκτήτες επιχειρήσεων πούλησαν τις εταιρείες τους το 2012, για να αποφύγουν τις αυξήσεις φόρου κεφαλαιουχικών κερδών το 2013.

Η επιβράδυνση της οικονομικής ανάπτυξης το 2012

Η αβεβαιότητα για τον δημοσιονομικό βράχο άρχισε να επιβραδύνει την οικονομική ανάπτυξη ήδη από το Μάιο του 2012. Ωστόσο, όλοι γνώριζαν ότι δεν θα γινόταν τίποτα πριν από τις εκλογές. Οι δύο υποψήφιοι είχαν ευρέως διαφορετικές φιλοσοφίες για τον καλύτερο τρόπο μείωσης του χρέους. Ο Ομπάμα ευνόησε την αύξηση των φόρων στους πλούσιους, και ο Romney ευνοούσε τη μείωση των μη αμυντικών δαπανών. Καθώς η στενά αμφισβητούμενη καμπάνια έσκασε, οι ηγέτες των επιχειρήσεων περίμεναν.

Δεν ήταν απαραίτητο

Η μεγαλύτερη ειρωνεία σχετικά με την κρίση των δημοσιονομικών γκρεμών ήταν ότι όλα ήταν αυτοσυντηρούμενα. Είναι αλήθεια ότι ο δείκτης χρέους των ΗΠΑ προς το ΑΕΠ ήταν περισσότερο από 100%, ένα μη βιώσιμο επίπεδο. Αλλά για μια οικονομία τόσο ισχυρή όσο οι ΗΠΑ, δεν αποτελούσε άμεση απειλή. Στην πραγματικότητα, οι επενδυτές ήταν περισσότερο από ευτυχείς να συνεχίσουν να αγοράζουν το αμερικανικό χρέος διατηρώντας τα επιτόκια σε χαμηλά επίπεδα 200 ετών .

Όχι, η κρίση χρέους δημιουργήθηκε από ένα Κογκρέσο που δεν κατανόησε τα οικονομικά. Το 2012, οι ΗΠΑ ήταν μόλις στη φάση επέκτασης του επιχειρηματικού κύκλου . Δεν ήταν καιρός να ανησυχούν για το δημόσιο χρέος. Αντ 'αυτού, η καλύτερη στιγμή για την αύξηση των φόρων ή την περικοπή δαπανών είναι προς το τέλος της φάσης επέκτασης, για να αποφευχθεί μια φούσκα. Εάν οι Ρεπουμπλικανοί περίμεναν ένα χρόνο, και άφηναν την οικονομία να ανακάμψει πλήρως, θα μπορούσαν να ήταν ήρωες - και οικονομικοί εμπειρογνώμονες να εκκινήσουν.

Καθώς το 2012 έκλεινε, φάνηκε όλο και περισσότερο ότι δεν θα βρεθεί λύση. Ακόμη και αν είχαν τεθεί σε ισχύ οι φορολογικές αυξήσεις και οι περικοπές δαπανών, οι νεοεκλεγμένοι υπάλληλοι είχαν ακόμα χρόνο να διαπραγματευτούν μια λύση τον Ιανουάριο. Θα μπορούσε να είναι αναδρομική έως την 1η Ιανουαρίου, αποφεύγοντας την επίπτωση των 600 δισεκατομμυρίων δολαρίων στο ΑΕΠ.