Πώς να φτάσετε μπροστά στις ΗΠΑ
Το μεγαλύτερο εμπόδιο στην κινητικότητα είναι η διεύρυνση της εισοδηματικής ανισότητας. Αλλά η φυλή διαδραματίζει επίσης σημαντικό ρόλο, επηρεάζοντας περισσότερο τους μαύρους άντρες.
Ως αποτέλεσμα, οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χαμηλότερα επίπεδα οικονομικής κινητικότητας από ό, τι άλλες ανεπτυγμένες χώρες.
Μέτρηση
Η κινητικότητα υπολογίζεται βάσει κερδών, εσόδων ή πλούτου. Η χρησιμοποιούμενη μέτρηση θα δώσει διαφορετικά αποτελέσματα. Τα κέρδη είναι μισθοί και ημερομίσθια από αμειβόμενες θέσεις εργασίας και επιχειρήσεις, συμπεριλαμβανομένων των εκμεταλλεύσεων. Τα έσοδα είναι έσοδα από όλες τις πηγές προ φόρων αλλά μετά από μεταβιβάσεις. Περιλαμβάνει τα κέρδη και τους διακανονισμούς, κυβερνητικά προγράμματα, όπως η κοινωνική ασφάλιση, και τα έσοδα από επενδύσεις. Ο πλούτος είναι η καθαρή αξία του νοικοκυριού.
Η Κεντρική Τράπεζα της Μινεάπολης διαπίστωσε ότι η ηλικία ήταν ο μέγιστος καθοριστικός παράγοντας της κινητικότητας σε όλες τις μετρήσεις. Καθώς οι άνθρωποι μεγαλώνουν, παίρνουν καλύτερες θέσεις εργασίας και έχουν υψηλότερη καθαρή αξία. Όμως, οι ηλικιωμένοι που συνταξιοδοτούνται έχουν χαμηλότερα εισοδήματα, αν και μπορεί να έχουν τον υψηλότερο πλούτο.
Η κινητικότητα μετράται επίσης με το χρόνο. Ορισμένες μελέτες εξετάζουν τη διαγενεακή γενιά ή αν τα παιδιά έχουν υψηλότερα εισοδήματα από τους γονείς τους.
Άλλοι θεωρούν μόνο ενδογενή γενιά ή πόσο μακριά μπορεί κάποιος να πάει στη ζωή τους.
Στη συνέχεια, υπάρχει απόλυτη κινητικότητα, η οποία είναι το πόσο πιθανό είναι τα παιδιά να υπερβούν το εισόδημα των γονέων τους στην ίδια ηλικία. Η σχετική κινητικότητα συγκρίνει κάποιον με άλλους. Θα μπορούσε να είναι για τους αλλοδαπούς, διαφορετικούς αγώνες ή φύλα.
Μονοπάτια
Οι έρευνες δείχνουν ότι η μεγαλύτερη ενιαία συσχέτιση των υψηλών εισοδημάτων είναι το επίπεδο εκπαίδευσης των γονέων.
Η μελέτη της Fed έδειξε ότι το εισόδημα, τα κέρδη και ο πλούτος αυξήθηκαν με τα επίπεδα εκπαίδευσης. Διαπίστωσε επίσης ότι οι πτυχιούχοι κολλεγίων είχαν τον μεγαλύτερο πλούτο σε σύγκριση με τα κέρδη από εκείνους χωρίς κολέγιο. Ήταν σε θέση να εξοικονομήσουν και να επενδύσουν περισσότερα από τα κέρδη τους.
- Το 2017, το 829% των αμερικανών ενηλίκων είχε μόνο γυμναστική. Κατά μέσο όρο, κέρδισαν 712 δολάρια την εβδομάδα. Εκείνοι που δεν έχουν πτυχίο γυμνασίου κέρδισαν μόνο $ 520 την εβδομάδα. Άλλο 10 τοις εκατό είχε πτυχίο συνεργατών. Έκαναν $ 836 την εβδομάδα.
- Το 21 τοις εκατό με βαθμό κολλεγίων κέρδισε $ 1.173 την εβδομάδα κατά μέσο όρο.
- Μόνο το 9 τοις εκατό είχε Master's, κερδίζοντας $ 1.401 την εβδομάδα. Ακόμη λιγότερα, 1%, είχαν επαγγελματικό πτυχίο, όπως γιατρό ή δικηγόρο. Συγκέντρωσαν $ 1.836 την εβδομάδα. Το 2% του πληθυσμού που ήταν Ph.Ds κέρδισε $ 1.743 την εβδομάδα.
Το αυξανόμενο κόστος της εκπαίδευσης καθιστά αυτή την πορεία πιο δύσκολη για όσους βρίσκονται σε οικογένειες χαμηλού εισοδήματος. Αντί ενός μονοπατιού, μοιάζει με μπλοκ.
Η ομάδα με τη χειρότερη οικονομική κινητικότητα ήταν γυναίκες με παιδιά. Ήταν επίσης πολύ πιθανό να βρίσκονται σε οικονομικό πρόβλημα.
Αποκλεισμός
Μεταξύ του 1979 και του 2007, η ανισότητα των εισοδημάτων κατέστρεψε την οικονομική κινητικότητα των Αμερικανών.
Τα κενά μεταξύ των πλουσίων και των φτωχών έχουν αυξηθεί. Το εισόδημα των νοικοκυριών αυξήθηκε κατά 275% για το πλουσιότερο 1% των νοικοκυριών. Αυξήθηκε κατά 65% για την πρώτη πέμπτη θέση. Το πέμπτο πέμπτο μόνο αυξήθηκε κατά 18%. Αυτό ισχύει ακόμα και μετά την "ανακατανομή πλούτου". Με άλλα λόγια, αφαιρώντας όλους τους φόρους και προσθέτοντας όλα τα έσοδα από την κοινωνική ασφάλιση , την κοινωνική πρόνοια και άλλες πληρωμές.
Δεδομένου ότι οι πλούσιοι πήραν πλουσιότερα γρηγορότερα, το κομμάτι τους από την πίτα αυξήθηκε. Το πλουσιότερο 1 τοις εκατό αύξησε το μερίδιό τους στο συνολικό εισόδημα κατά 10 τοις εκατό. Όλοι οι άλλοι είδαν το κομμάτι τους να συρρικνώνεται κατά 1-2%. Με άλλα λόγια, αν και το εισόδημα προς τους φτωχούς βελτιώθηκε, έπεσαν πιο πίσω σε σύγκριση με τα πλουσιότερα.
Η οικονομική κρίση του 2008 επιδείνωσε το κενό. Οι πλούσιοι έγιναν πλουσιότεροι μέσω της ανάκαμψης. Το 2012, το 10% των μισθωτών κατέλαβε το 50% του συνόλου των εσόδων.
Αυτό είναι το υψηλότερο ποσοστό τα τελευταία 100 χρόνια. Το υψηλότερο 1% κατέλαβε το 20% του εισοδήματος, σύμφωνα με μελέτη των οικονομολόγων Εμμανουήλ Σαέζ και Τόμας Πικέτι.
Ο αγώνας παίζει επίσης ρόλο. Οι μαύροι και οι ντόπιοι Αμερικανοί σε οικογένειες με υψηλότερα εισοδήματα είναι πιθανότερο να χάσουν την κατάστασή τους από τους Καυκάσιους, τους Ισπανούς ή τους ασιατικούς Αμερικανούς, σύμφωνα με τη μελέτη του 2018. "Η φυλή και η οικονομική δυνατότητα στις Ηνωμένες Πολιτείες: μια διαγενεακή προοπτική " εξέτασε τις φυλετικές ανισότητες στα εισοδήματα από το 1989 έως το 2015.
Τα λευκά παιδιά των οποίων οι γονείς βρίσκονται στην πρώτη πέμπτη θέση από την κατανομή εισοδήματος έχουν 41,1% πιθανότητες να μείνουν εκεί ενήλικες. για τα ισπανόφωνα παιδιά, το ποσοστό είναι 30,6%, ενώ για τα παιδιά από την Ασία-Αμερική 49,9%.
Αλλά για τα μαύρα παιδιά, είναι μόνο 18 τοις εκατό, και για τα αμερικανικά ινδικά παιδιά μόνο 23 τοις εκατό. Έχουν την ίδια πιθανότητα να πέσουν στην πέμπτη πέμπτη θέση από την κατανομή του εισοδήματος, ώστε να μείνουν στην πρώτη πέμπτη θέση.
Αντίθετα, η ανοδική κινητικότητα των παιδιών που γεννήθηκαν στο κάτω πέμπτο της διανομής είναι σημαντικά υψηλότερη στους λευκούς από ό, τι στα μαύρα ή τα αμερικανικά ινδικά παιδιά. Μεταξύ των παιδιών που μεγάλωσαν στο κατώτατο πέμπτο της διανομής, το 10,6% των λευκών κατατάσσονται στο ανώτατο πέμπτο των ίδιων των οικογενειακών εισοδημάτων, όπως και το 25,5% των ασιατών-Αμερικανών. Αντίθετα, μόνο το 7,1% των ισπανόφωνων παιδιών που γεννήθηκαν στο πέμπτο πέμπτο, κατατάσσονται στην πρώτη πέμπτη θέση, μαζί με το 3,3% των αμερικανικών ινδικών παιδιών και ένα μικρό ποσοστό 2,5% των μαύρων παιδιών.
Το μειονέκτημα είναι πιο εντυπωσιακό μεταξύ των ανδρών. Οι μαύροι άνδρες που γεννιούνται σε οικογένειες στο 75ο εκατοστημόριο της κατανομής του εισοδήματος καταλήγουν κατά μέσο όρο σε 12 εκατοστά κάτω από τους λευκούς άνδρες που γεννιούνται σε εξίσου εύπορες οικογένειες. Οι μαύρες και καυκάσιες γυναίκες είναι πιθανότερο από τους άνδρες να παραμείνουν στο εισόδημα που γεννήθηκαν. Αλλά οι γυναίκες και των δύο φυλών κερδίζουν λιγότερα από τους άνδρες.
Ως αποτέλεσμα όλων αυτών των τετραγώνων, οι περισσότεροι Αμερικανοί δεν επιδιώκουν να προχωρήσουν. Σε μια μελέτη του 2017, το 85% των ερωτηθέντων ανησυχούσε περισσότερο για να παραμείνει πίσω. Σχεδόν το 40% των ερωτηθέντων δεν μπορούσε να αντέξει οικονομικό περιστατικό ύψους 500 δολαρίων. Έπρεπε να πάνε σε φίλους ή οικογένεια για να καλύψουν έναν απρόβλεπτο λογαριασμό αυτού του μεγέθους. Ένας λόγος είναι ότι το ένα τέταρτο των αμερικανών εργαζομένων κάνει λιγότερα από $ 10 ανά ώρα. Ζουν κάτω από το ομοσπονδιακό επίπεδο φτώχειας . Η επικέντρωσή τους στη βραχυπρόθεσμη οικονομική επιβίωση τους εμποδίζει να επιδιώξουν μακροπρόθεσμους στόχους.
Ηνωμένες Πολιτείες σε σύγκριση με άλλες χώρες
Οι Ηνωμένες Πολιτείες έχουν χαμηλότερα ποσοστά κινητικότητας εισοδήματος από άλλες ανεπτυγμένες χώρες. Η Αμερική σημειώνει χαμηλότερα από τη Γαλλία, τη Γερμανία, τη Σουηδία, Οι ερευνητές κατέληξαν στο συμπέρασμα ότι η ιδέα της Αμερικής ως γης ευκαιρίας ήταν άστοχη.
Ο κοινωνιολόγος Ρίτσαρντ Γουίλκινσον δήλωσε ότι «εάν οι Αμερικανοί θέλουν να ζήσουν το αμερικανικό όνειρο, θα πρέπει να πάνε στη Δανία». (Πηγές: Jo Blanden, Paul Gregg και Stephen Machin, «Η κινητικότητα μεταξύ γενεών στην Ευρώπη και τη Βόρεια Αμερική», Απρίλιος 2005. «Πώς η οικονομική ανισότητα τραυματίζει την κοινωνία», TED Talks, Ιούλιος 2011.)
Κινητικότητα και το αμερικανικό όνειρο
Η αμερικανική μεσαία τάξη έχει μια δίκαιη ευκαιρία να κινηθεί στην ανώτερη τάξη. Αλλά είναι πολύ δύσκολο να κινηθείτε από φτωχούς σε πλούσιους. Έρευνες έχουν δείξει ότι υπάρχει λιγότερη κινητικότητα μεταξύ γενεών από ό, τι πολλοί Αμερικανοί πιστεύουν. Αυτό είναι σύμφωνα με το "Getting Ahead ή Losing Ground: Οικονομική Κινητικότητα στην Αμερική", από τους Ron Haskins, Julia Isaacs και Isabel Sawhill.
Ως αποτέλεσμα, η έννοια των κουρελιών σε μια γενιά δεν είναι πλέον μια ρεαλιστική συνιστώσα του αμερικανικού ονείρου . Το αμερικανικό όνειρο είναι το ιδανικό ότι η κυβέρνηση πρέπει να προστατεύσει την ευκαιρία κάθε ατόμου να ακολουθήσει τη δική του ιδέα της ευτυχίας. Οι ιδρυτές πατέρες το ενσωμάτωσαν στο Σύνταγμα.
Έθεσαν στο νόμο την επαναστατική ιδέα ότι η επιθυμία κάθε ατόμου να επιδιώκει την ευτυχία δεν ήταν μόνο αυτοκαταστροφή. Ήταν ένα μέρος αυτού που οδηγεί τη φιλοδοξία και τη δημιουργικότητα. Με τη νομική προστασία αυτών των αξιών, δημιούργησαν μια κοινωνία που προσελκύει εκείνους που θέλουν μια καλύτερη ζωή. Αλλά η μείωση της οικονομικής κινητικότητας απειλεί αυτό το όνειρο.